10 abusos corporativos más impactantes

Hasta mediados del siglo XIX en USA, los estatutos de incorporación de las corporaciones, los productos que aclaran la misión de una empresa, se dieron de forma selectiva. Sus cartas estaban sostienes a perturbación o revocación por los gobiernos de los estados donde tenían su sede. Los estatutos se valoraron en función de qué tan bien las prácticas de una empresa ejemplificaban su misión declarada.

En el Citizens United contra la FEC (Comisión Federal de Selecciones) caso de 2010, la Corte Suprema de EE. UU. gobernado cinco a 4 que el gasto político de las corporaciones era independencia de expresión. El “alegato” corporativo se encontraba protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los USA, de la misma lo estaría el de un votante individual. No todos y cada uno de los países tienen casos judiciales de esta clase, pero el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz afirma Los pactos comerciales que torna posible una economía global de manera frecuente favorecen a las compañías a cargo de sus trabajadores. No todas las compañías de esta lista son del mismo país o del mismo periodo histórico. Todos ellos han explotado intencionalmente a los usuarios, los usados o el medioambiente para su beneficio financiero.

10. Fb deja que Cambridge Analytica acceda a los datos de los clientes

La inclinación de Fb por la divulgación sin arrepentimiento de los datos de los clientes se ha detallado en uno de nuestros previo competición. Como señalamos en esa lista, los ejecutivos de la compañía aseguran que los clientes están según la utilización de sus datos por la parte de Fb en el momento en que crean una cuenta. Esencialmente, el servicio es gratis por el hecho de que sus individuos, o mucho más bien, su valor como usuarios cautivos para múltiples anunciantes, son el producto de la compañía. En el momento en que Fb dejó a la asesora británica Cambridge Analytica entrar a los datos de los clientes, sus acciones no fueron inconsistentes con sus prácticas precedentes. No obstante, Cambridge Analytica está bajo investigación tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido.

La investigación se inició para saber si la compañía usó o no los datos de 87 millones de clientes de Fb para hacer publicidad apuntada en un intento de influir en las selecciones de presidentes estadounidense de 2016. Fb no jugó ningún papel en la creación de la publicidad. No obstante, la directiva de operaciones de Fb, Sheryl Sandberg, ha aceptado que los ejecutivos de Fb sabían que Cambridge Analytica se encontraba conduciendo mal los datos. Eligieron no llevar a cabo una auditoría y admitieron la afirmación de Cambridge Analytica de que había eliminado los datos mal manejados. Fb tiene mucho más de una afiliación desfavorable con las selecciones estadounidenses de 2016. En su investigación, el fiscal particular de EE. UU., Robert Mueller revelado Rusia había empleado Fb y otras fuentes electrónicas para hacer publicidad que ha podido haber influido en las selecciones. Calexit, un conjunto online que solicita la secesión de California estadounidense, es un caso de muestra de esa publicidad rusa.

9. El equipo deficiente causa el derrame de petróleo de British Petroleum

En 2010, la interfaz petrolera Deepwater Horizon explotó en el Golfo de México. La explosión mató a 11 personas y la fuga de petróleo ocasionó daños en un largo plazo en el Golfo de México y su historia silvestre. La interfaz petrolífera era propiedad del contratista de perforación mar adentro Transoceánico, y arrendado por la petrolera British Petroleum (BP). A pesar de que los ejecutivos de British Petroleum admitieron la compromiso por el derrame de petróleo y realizaron una investigación, la compañía emitió una declaración pública señalando que sus contratistas asimismo eran causantes. La investigación descubrió que ocho sistemas de seguridad en la interfaz petrolera había fallado. El cemento no creó un sello, lo que dejó que se filtrasen petróleo y gas. Las válvulas mecánicas en la tubería hacia la área asimismo fallaron, lo que dejó mucho más fugas.

Se malinterpretaron los desenlaces de las pruebas de presión para saber si el pozo funcionaba adecuadamente. La válvula en el dispositivo de prevención de reventones liberó lodo y gas en la interfaz. El dispositivo de prevención de reventones no se cerró en el momento en que sus válvulas funcionaron mal, por el hecho de que el dispositivo de prevención tenía baterías imperfectas. En vez de desviar el lodo y el gas de la interfaz, la tripulación lo desvió hacia un dispositivo desarrollado para dividir el gas del lodo. El material del dispositivo se desbordó y el gas llenó la interfaz. La alarma de gas no funcionó. Finalmente (y quizás lo mucho más evidente), la fuga no se descubrió de forma oportuna. Un juez federal decretó que British Petroleum “desidia grave” ocasionó el derrame de petróleo. Probar que el desastre de una compañía es la posibilidad de marketing de otra, la marca estadounidense de jabón para platos Amanecer desarrollado un reportaje de nueve partes, donde la sección primera mostraba a los conservacionistas de la vida silvestre utilizando jabón para platos Dawn para adecentar a los animales damnificados por el derrame de petróleo.

8. Las infracciones de seguridad de Massey Energy causan una explosión en una mina de carbón

El 2010 explosión de mina en Massey Energy Company mató a 29 trabajadores. En 2015, el directivo ejecutivo Don Blankenship fue culpado por un delito menor por planear para violar las leyes de seguridad en su mina de West Virginia. Los registros federales de seguridad de la mina mostraron que Blankenship comprometió la seguridad de los trabajadores en sus minas. En 2009, todas y cada una de las 10 minas de Blankenship tenían tasas de lesiones sobre el promedio nacional de EE. UU. Y han recibido un total de 2.400 convocatorias.

Massey Energy violaciones tienen dentro ventilación indebida de gas metano y polvo de carbón elevado. Si bien Blankenship cumplió un año y medio de prisión, niega la compromiso por la explosión de la mina y afirma que los reguladores federales tienen la culpa. La creencia de Blakenship en su reputación intachable es tan fuerte que procuró correr como candidato de tercer partido para el Senado de los EE. UU. en 2018, en representación de Virginia Occidental.

7. Dish Network efectúa llamadas ilegales de telemercadeo

Desde mayo de 2010 hasta agosto de 2011, Dish Network mandadas llamadas automáticas a 18,066 números de teléfono en el Registro Nacional No Llame. El Registro Nacional de No Llamar es una lista de los números de teléfono celular de los usuarios en los USA que han correcto que prohíben las llamadas automáticas.

Al llamar a los usuarios cuyos números estaban en esta lista, Dish Network violó la Ley de Protección al Cliente Telefónico. Quizás la parte mucho más deslumbrante de este hecho de abuso corporativo fue el tamaño de la pena. Un juez de Carolina del Norte ordenó a la compañía que pagara una multa de $ 280 millones. Los usuarios particulares tenían derecho a pactos de hasta $ 1,200.

6. Enron hace apagones en California

En 2001, los californianos aguantaron seis días sucesivos de apagones eléctricos. En ese instante, absolutamente nadie sabía que los apagones eran obra de una compañía de energía, Enron. Los ejecutivos de Enron hicieron deliberadamente escasez de energía o provocaron congestión en las redes eléctricas. La compañía ignoró los límites de costos estatales y elevó el valor de la energía con objetivos de lucro. Enron adquirió electricidad a $ 250 por megavatio hora, el valor máximo tolerado en California, y después vendió la electricidad a otros estados del Pacífico Norte a cinco ocasiones su precio de compra original. Enron exageró la utilización de energía de sus clientes del servicio y también anegó las líneas de transmisión a fin de que los distribuidores de energía estatales pagaran a Enron para achicar sus tarifas de empleo. En una nota interna, abogados de la compañía escribieron, “Esta estrategia semeja no enseñar ningún inconveniente, salvo un peligro de relaciones públicas que aparece del hecho de que semejantes exportaciones tienen la posibilidad de haber contribuido a la declaración de California de un [blackout]. ”

En el final, la estrategia asimismo presentó un peligro legal. A lo largo de una investigación criminal en 2002, la firma contable Arthur Anderson LLP, descubrió que había auditorías demolidas a solicitud de Enron. Kenneth Lay y Jeff Skilling, quienes se habían desempeñado como directivo ejecutivo de la compañía en 2001, fueron acusados. Lay fue acusado formalmente de 11 cargos, incluidos conspiración, estafa de valores, estafa electrónico, estafa bancario y afirmaciones falsas. Murió de un infarto mientras que aguardaba la sentencia. Skilling fue proclamado culpable de conspiración, estafa, empleo de información privilegiada y realización de afirmaciones falsas. El nombre de la compañía en este momento encarna la corrupción corporativa en USA.

5. Ranbaxy vende fármacos genéricos ineficaces

En 2013, los ejecutivos de Ranbaxy, un desarrollador farmacéutico subsidiario de la compañía de Japón Daaichi Sankyo, se declararon responsables de vender fármacos adulterados fabricados en India a usuarios estadounidenses. La compañía fabrica fármacos genéricos que se venden a costos mucho más bajos que los de las firmas conocidas.

Sus artículos tienen dentro fármacos para tratar el Alzheimer, la presión arterial alta y el herpes, por ejemplo dolencias. En 2007, los ejecutivos de la compañía aceptaron que habían vendió drogas a propósito con impurezas a distribuidores en América. Se precisaron sacar precisamente 75 millones de pastillas. El tribunal impuso una multa de 500 millones de dólares americanos. A dios gracias, hasta donde se puede saber, ningún cliente ha padeció resultados consecutivos indeseables de las pastillas impuras.

4. Las compañías lácteas chinas venden leche contaminada

En 2008, 300.000 Los bebés chinos se enfermaron. A 16 bebés se les diagnosticó cálculos nefríticos lacerantes. Seis de esos dieciséis bebés fallecieron. El producto que los se encontraba enfermando era uno que se encontraba hecho para ellos, fórmula para bebés. No hay nada en la fórmula para bebés que deba enfermar a un niño … salvo que la fórmula no sea fórmula en lo más mínimo.

22 compañías lácteas chinas exportaron leche que contenía melamina, con el objetivo de achicar los gastos de producción. Melamina es un complejo que está en pegamentos, vajillas, adhesivos, compuestos para dar forma y retardadores de llama. Tan últimamente como 2018, la industria láctea todavía no se había recuperado La seguridad de los progenitores chinos.

3. Los destiladores de la compañía distribuidora saben que la talidomida podría ocasionar discapacidades

Entre 1958 y 1961, a muchas mamás embarazadas se les recetó un fármaco que trataba las náuseas matinales. La sustancia fue eficiente. Lamentablemente, la talidomida tuvo un efecto secundario grave. Los hijos de mujeres que habían tomado la sustancia nacieron sin brazos, sin piernas, con integrantes cortos y con dedos de manos y pies palmeados. En el mundo entero nacieron 10.000 “bebés de talidomida” y precisamente la mitad de ellos fallecieron. En su 2015 libro Choque discreto: los hombres tras el escándalo de la talidomida, El letrado y periodista Michael Magazanik manifiesta que los ejecutivos de Distillers, la compañía británica que distribuía y vendía talidomida, siguieron comercializando la sustancia seis meses tras entender que ocasionaba que naciesen pequeños con discapacidades. (Divulgación completa: Magazanik representó a la bebé de Thalidomide Lynette Reed en su demanda de 2012 contra Distillers, que ganó).

El vendedor Hubert “Woody” Woodhouse, que trabajaba en la sucursal australiana de Distillers mientras que se vendía la talidomida, atestiguó a lo largo del juicio que los altos gobernantes estaban alerta de las observaciones del obstetra australiano William McBride antes de finales de 1961. McBride les ha dicho a los altos gobernantes que los hijos de las mamás que habían tomado la sustancia nacieron con discapacidades. Woodhouse aceptó que la demanda asimismo se había enviado a la sede británica de la compañía. En 2013, Diageo, el conjunto de bebidas británico que es el dueño heredado de Distillers, comprado $ 89 millones a 100 bebés con talidomida nacidos en Australia y Novedosa Zelanda para solucionar una demanda colectiva.

2. Bechtel privatiza el agua en Bolivia

De 1999 a 2000, los ciudadanos de la tercera localidad mucho más grande de Bolivia, Cochabamba, marcharon por las calles. Protestaban por la iniciativa de que el ingreso accesible al agua dulce no es un derecho humano. En contraste a los otros actos de corrupción de esta lista, que son únicamente resoluciones corporativas, este fue apoyado por el gobierno. El gobierno boliviano fue cómplice de la privatización que la prensa boliviana llamó “La Guerra del Agua”.

El agua es uno de los múltiples elementos que Bolivia ha privatizado para aumentar su desarrollo económico. En 2000, el gobierno boliviano invitó a Bechtel, una compañía estadounidense, a obtener SEMAPA, su suministro público municipal de agua. Bechtel cobró un 50% mucho más de lo que había cobrado SEMAPA y, por último, la compañía asimismo demandó abastecimientos de agua comunales. Conforme el agua se volvió menos accesible en Cochabamba, los participantes de la manifestación invadieron las calles de la región. Sus sacrificios fueron exitoso. Transcurrido el tiempo, Bechtel rompió su contrato y devolvió a SEMAPA al control público, si bien la compañía sí procuró una compensación de 50 millones de dólares estadounidenses del gobierno boliviano. Lamentablemente, los bolivianos todavía pelean contra la escasez de agua, pero han entregado un modelo útil para las manifestaciones por el derecho al agua en el mundo entero.

1. Theranos comercializa un producto que no existe

Elizabeth Holmes creó la compañía de tecnología Theranos en 2003, en el momento en que tenía 19 años y había descuidado la Facultad de Stanford. Ha dicho a los inversores que su proyecto dejaría a los pacientes efectuar múltiples análisis de sangre fiables con una aguja de punción digital. En 2007, su compañía había creado Edison, una modificación de un robot dispensador de pegamento. Este prototipo asistió a la compañía a conseguir 9.000 millones de dólares estadounidenses en inversiones. Lamentablemente, pese a lo que Holmes les ha dicho a los capitalistas, jamás hubo un modelo servible del Edison.

Las muestras para inversores potenciales, como Joe Biden, fueron modificadas. Se ordenó a los usados que analizaran en misterio las muestras de sangre de los inversores que llegaban para efectuar muestras de artículos en los equipos de otras compañías. En 2013, ciertos usados, como el científico jefe Ian Gibbons, expresaron su preocupación por la inexactitud de los análisis de sangre de la compañía. En 2014, Holmes le ha dicho a la gaceta Fortune que el Edison efectuó con precisión 200 análisis de sangre usando tecnología de punción digital, y que próximamente efectuaría 1,000 pruebas. La afirmación fue falsa. Marcadores de anomalías de la salud infecciosas. no puede ser detectado sin una enorme exhibe de sangre.

Holmes representó de forma imprecisa aun las pruebas que Theranos podía efectuar. La mayor parte de ellos no se hicieron en el Edison, y los usados médicos de Theranos estaban capacitando al personal de los centros de confort Theranos de Walgreens para realizar extracciones de sangre venal, no punciones en los dedos. En 2018, el Departamento de Justicia de EE. UU. cargado Holmes y su novio, el presidente de Theranos, Sunny Balwani, con estafa criminal. La compañía cerró exactamente el mismo año. Holmes y Balwani van a ser juzgados en 2020. El directivo Alex Gibney explora el repentino éxito y la vergonzosa caída de Elizabeth Holmes en el Reportaje de HBO El inventor: en pos de sangre en Silicon Valley.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *