10 de los errores más grandes de la historia de la humanidad

En su mayor parte, la historia se preocupa por las victorias y las buenas resoluciones; hay una razón para el dicho: “La historia la redacta el vencedor”. Pero habitualmente, los fallos son una sección tan vital de una historia tal como lo son las selecciones adecuadas y, en ocasiones, los fallos son una historia atrayente por sí solos. Más allá de que a absolutamente nadie le agrada particularmente sobrepasar un fallo, tienen la posibilidad de ser útil como enseñanzas esenciales y, en ciertos casos, tienen la posibilidad de cambiar el planeta entero. Los mayores fallos de la historia son sorprendentes atisbes de ocasiones que podrían ser muy dispares: guerras evitadas, vidas salvadas, fortunas fabricadas, bienes mantenidos. No hay vuelta atrás en el tiempo y cambiar lo que sucedió, pero terminantemente es atrayente reforzar en los pasos en falso que contribuyeron a varios de los primordiales acontecimientos durante la historia.

10. George Bell (directivo ejecutivo de Excite) rechazó la oferta para obtener Google plus, un par de veces

Existen algunos componentes distintas que tienen la posibilidad de lograr que un fallo sea colosal: la pérdida de vidas por supuesto juega un papel, pero en ocasiones un fallo puede representar una pérdida de ocasión tal que califica como colosal. Tal es la situacion de George Bell, director ejecutivo de Excite, quien se encaró a la resolución de comprar o no Google plus por poco dinero y mencionó que no. Un par de veces. En lo que desde ese momento se convirtió en una parte evidente de la narración de Internet, Bell decidió no conseguir Google plus en 1996 por $ 1 millón. Y en el momento en que se halló con otra oferta de $ 750,000, todavía mencionó que no. Como referencia, el valor neto de Alphabet (la compañía matriz de Google plus) se encontraba en el 1% de $ 1 billón en el mes de enero del año vigente.

Evidentemente, en ese instante las votaciones relativas de ámbas compañías eran muy, muy dispares. Si bien Excite funcionalmente por el momento no existe, en ese instante valía precisamente $ 150 millones. Los creadores de Google plus, Larry Page y Sergey Brin, estaban, en retrospectiva, verdaderamente en algo con la iniciativa de su motor de búsqueda, pero Bell reitera que que no había forma de que absolutamente nadie supiese que despegaría como lo logró. Hay historias contradictorias respecto al fundamento, pero el resultado es, en último término, exactamente el mismo: Excite y George Bell perdieron un trato que habría ganado centenares de miles de millones.

9. Heinrich Schliemann halla Troy, pero la destroza.

La arqueología no en todos los casos fue el campo estricto que es el día de hoy; como sucede con varios campos, a lo largo de un buen tiempo estuvo plagado de apasionados. Lamentablemente, esos apasionados tendían a ser menos precavidos que sus contrapartes de hoy día en la búsqueda y excavación de sus sitios. Lo que nos transporta a Heinrich Schliemann y al hallazgo de Troya.

A Schliemann le apasionaba probar la certeza de historias como la de Homero. Ilíada y Odisea, resuelto a probar que los mitos eran hechos, y el sitio que mucho más le obsesionaba encontrar era la localidad de Troya. En la temporada de Schliemann, la localidad fue declarada un espacio mítico, inventado para historias. La buena nueva es que es prácticamente seguramente Schliemann halló la mítica Troya; la mala novedad es que gracias a su métodos de excavación, la prueba de Troy resultó dificultosamente dañada. Los arqueólogos coinciden en buena medida en que halló la localización adecuada: un ubicación llamado Hisarlik, en la zona de Anatolia.

Schliemann, en sus excavaciones iniciales, descubrió que no solo había un grupo de ruinas en el lugar, sino era como una torta de capas subterráneas de ciudades mucho más viejas, una sobre la otra. Pero, ¿cuál era Troy? Schliemann decidió que Troy había de estar en lo mucho más profundo de la pila y usó explosivos para contribuir a adecentar las edificaciones y artefactos mucho más recientes. Lamentablemente, había adivinado mal; Los estudios y ensayos de las distintas capas del ubicación de excavación se dieron cuenta que Troy se encontraba de todos modos mucho más cerca de la área. Los sacrificios de Schliemann había dañado dificultosamente los restos y artefactos de la región, demoliendo un sinnúmero de pruebas irremplazables. Todavía es un lugar rico, naturalmente; pero si Schliemann podría haber sido un tanto mucho más tolerante, podríamos comprender considerablemente más sobre cuánto coinciden las historias con el sitio real y de qué forma era la vida allí y entonces.

8. Un giro equivocado puso a Franz Ferdinand en el sitio preciso para empezar la Primera Guerra Mundial.

En varios sentidos, la Primera Guerra Mundial fue un acontecimiento global que aguardaba una razón para ocurrir; una red complicada de tratados y pactos misterios y coaliciones entre múltiples países, combinada con muchas tensiones étnicas y nacionales concretas distintas, logró posible que algo hubiese desencadenado la guerra global en algún momento. La chispa que encendió la mecha, en último término, fue el homicidio del archiduque Franz Ferdinand el 28 de junio de 1914. Pero si no fuese por ciertos fallos y fallos de cálculo clave, y una barrera del idioma, podría no haber sucedido jamás.

Por norma general, el guion lo que condujo al asesinato del archiduque austriaco resultó prácticamente ridículamente mal; 2 de los maquinadores no actuaron al comienzo del itinerario del archiduque en la localidad, y un tercero había logrado arrojar su bomba, solo para pegar el coche equivocado. Gavrilo Princip aun falló su primera ocasión de matar a Franz Ferdinand, sin accionar a tiempo. Los maquinadores podrían ser perdonados por darse por vencidos en ese instante, indudablemente. Pero el archiduque decidió tras un corto reposo que deseaba conocer el hospital donde eran tratados los heridos por la bomba previo. El séquito volvió a ingresar en los turismos; Lamentablemente, los proyectos para el cambio de itinerario se discutieron en alemán y los conductores solo charlaban checo, con lo que en un inicio siguieron por la ruta original. En el momento en que quedó claro que había un inconveniente, los coches se detuvieron para ofrecer la vuelta, y el vehículo de Franz Ferdinand se detuvo justo frente a Gavrilo Princip. Princip disparó 2 tiros al coche y mató prodigiosamente tanto al archiduque como a su mujer antes de escapar. Si no fuese por la barrera del idioma y una falla en la comunicación, la primera guerra mundial podría haber ocurrido de forma muy distinta.

7. Un radar estropeado que redujo los gastos ocasionó el derrame de petróleo del Exxon Valdez

El derrame de petróleo del Exxon Valdez predomina como entre los mayores catastrofes ambientales socios con la industria del petróleo durante la historia; aun tras la Horizonte de aguas profundas derrame lo desplazó como el mayor derrame de petróleo en aguas estadounidense, sigue firmemente seguidamente. La historia admitida afirma que el capitán John Hazelwood, tomando bastante y lejos de los controles del barco, fue en parte importante el culpable del hecho. Pero Hazelwood fue absuelto en el juicio, y los presentes detallaron que había estado sobrio y alarma en el momento en que ocurrió el hecho. La reales responsables Fueron medidas de reducción de gastos por la parte de la gerencia de Exxon y horas bien difíciles que resultaron en el agotamiento de la tripulación achicada.

El aspecto mucho más vital fue probablemente el sistema de radar que se suponía que el barco se encontraba empleando para contribuir a andar las aguas. Los sistemas de radar son impresionantemente esenciales para los navíos en el mar; asisten a detectar los riesgos potenciales en el agua, lo que deja a la tripulación evitarlos. En la situacion del Exxon Valdez, el sistema de radar había estado estropeado a lo largo de mucho más de un año antes del derrame de petróleo y, lo que es peor, Exxon lo sabía. Según el periodista de investigación Greg Palast, la compañía estimó que el equipo era sencillamente “bastante costoso de arreglar y operar”. seguramente podría haber sido menos caro que los pagos evaluados por los tribunales: una cantidad inicial de $ 287 millones en daños reales y $ 5 mil millones en daños punitivos, si bien, por medio de apelaciones, esa cantidad se ha achicado transcurrido el tiempo. Aún de esta forma, la compañía podría haberse ahorrado un sinnúmero de dinero si hubiese mantenido el radar y el complemento de la tripulación.

6. Constantinopla cayó gracias a que una puerta quedó abierta

Como tienen la posibilidad de atestiguar los entusiastas de They Might Be Giants, Estambul era Constantinopla; en este momento es Estambul, no Constantinopla. Pero el interrogante de de qué manera cayó Constantinopla no se responde en la canción; en cambio, es requisito ver en la narración de la zona, y especialmente en un fallo clave cometido por la gente causantes de resguardar Constantinopla en el asedio que ocasionalmente llevaría a que la ciudad más importante bizantina fuera capturada por las fuerzas otomanas.

El asedio duró 53 días, empezando el 6 de abril de 1453. Constantinopla había sido una capital imperial desde su consagración bajo Constantino y, pese a ser el centro de varios asedios, solo había caído de nuevo, a lo largo de la Cuarta Cruzada. Pese a estar muy superado en número por los ejércitos del sultán Mehmed II, el emperador Constantino XI Palaiologos tenía fundamentos para estar seguro: las murallas que rodeaban la localidad habían sido reparadas últimamente, los defensores estaban razonablemente bien pertrechados y el consenso era que el bizantino El imperio podía aguardar hasta el momento en que va a llegar la asistencia de Occidente. Pese a ser superado en número, el ejército bizantino luchó bien en las reyertas lanzadas por el ejército otomano, hasta poco tras la medianoche del 29 de mayo. En la mitad de una enorme guerra que encaró a múltiples conjuntos otomanos contra distintas unas partes de las defensas bizantinas, el general genovés al cargo de las tropas terrestres, Giovanni Giustianini, resultó dificultosamente herido y debió ser evacuado del frente. líneas.

En la racha de devolver al general a la seguridad de la región, las tropas turcas lograron romper medianamente las murallas de Constantinopla y también alzaron banderas turcas. Esto resultó en una retirada en pavor para procurar proteger el interior de la región, lo que paralelamente significó que alguien se olvidó de cerrar una pequeña puerta de postern que conducía a la localidad. Esa única puerta dejó la entrada de un elevado número de tropas otomanas a la localidad, y desde allí la caída de Constantinopla fue ineludible. Los historiadores no tienen la posibilidad de decir que Constantinopla habría continuado siempre como una parte del imperio bizantino sin el fallo; sencillamente hay otros muchos componentes. Pero la puerta que se dejó abierta dejó que una pequeña brecha se transformara en una invasión triunfadora y, al final, dejó que Constantinopla se transformara en Estambul.

5. El ejército austriaco se atacó a sí mismo y mató a 10.000

El Imperio Otomano tiene la distinción de haber ganado supuestamente muchas de sus victorias merced a la fortuna. Si bien sucedió bastante tras la caída de Constantinopla, la Guerra de Karánsebes fue otra situación donde el ejército opuesto, por esta causa, el ejército austriaco, cometió un fallo vital que dejó la victoria otomana. Teniendo sitio a lo largo de la Guerra Austro-Turca de 1787-1791, la guerra no fue únicamente una pérdida importante de vidas, sino más bien asimismo una vergüenza para el Ejército austriaco – considerado entre los ejércitos mucho más esenciales y importantes de la temporada. Y podría no haber sucedido si no fuese por un fallo y una falla vital en la comunicación.

El inconveniente empezó en el momento en que la vanguardia del ejército de 100.000 efectivos de Austria se adelantó en un intento de seguir al ejército otomano. Habiendo cruzado el río Timis, en vez de otomanos, los húsares se hallaron con un campamento de romaníes, que se ofrecieron a venderles aguardiente. Cansados ​​y finalmente apasionados ​​en un reposo para tomar una copa, los calvarymen admitieron y han comenzado a tomar. Cierto tiempo después, una parte de la infantería asimismo cruzó el río, mandada a buscar la vanguardia retrasada. Al notar a los húsares fiesteros, la infantería demandó parte del alcohol y los oficiales borrachos han comenzado a crear fortificaciones improvisadas cerca de los barriles. Lo que empezó como una riña de borrachos se transformó en algo totalmente diferente en el momento en que, en la mitad del tumulto, alguien de la infantería chilló: “Turci! Turci!”(“ ¡Turcos! ¡Turcos! ”). Eso provocó una rápida escapada de los distintos integrantes del conjunto multilingüe de soldados y, por último, a la caballería y la infantería llegando al campamento del ejército austriaco. La confusión resultó en el ejército acampado pensando que eran atacados por tropas otomanas, y los dos conjuntos se dispararon entre sí, lo que resultó en 10,000 fallecidos. Un par de días después, el ejército otomano que llegó descubrió a las tropas fallecidas y se apoderó de manera fácil de la aldea próxima. Si no fuese por una celebración poco responsable y una riña de borrachos, las cosas podrían haber ido de forma muy distinta.

4. Las malas previsiones meteorológicas dejaron a los alemanes libres al Día D

Varios causantes influyeron en el éxito del Día D, el ataque a la playa de Omaha que cambió el rumbo de la guerra a lo largo de la Segunda Guerra Mundial y al final resultó en una victoria de las Fuerzas Aliadas. Precisamente, la desinformación deliberada jugó un papel clave; pero claramente entre los componentes mucho más esenciales que hicieron que el ataque fuera un éxito fue previsión meteorológica enclenque habilidades de las fuerzas alemanas.

El ejército alemán sabía, evidentemente, que los socios estaban planificando una enorme ofensiva; aun habían achicado los sitios mucho más probables donde se lanzaría tal ataque y reforzado las defensas allí. Gracias a esto, la invasión del Día D tuvo una ventana muy angosta y un grupo de situaciones muy rigurosos para cuándo podría ocurrir. Pero en el momento en que las fuerzas estadounidenses y británicas coincidieron en que el mal tiempo, que sería garrafal para los navíos y los soldados, desaparecería transcurrido un tiempo, la tecnología mucho más vieja y la interpretación de los meteorólogos de la Luftwaffe llevaron a la creencia de que las condiciones no serían seguras para los socios hasta mediados de junio; como resultado, las fuerzas alemanas dejaron la costa de Francia solamente protegida y, en verdad, el apreciado activo de los alemanes, el mariscal de campo Erwin Rommel, aprovechó la ventana segura para proceder a casa y festejar el cumpleaños de su mujer. El resultado de este fallo por la parte de los meteorólogos alemanes fue que la costa de Normandía no se encontraba apropiadamente protegida, Rommel no se encontraba donde se le precisaba en el instante en que se le precisaba, y los Socios modificaron el rumbo del teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial. Si los alemanes hubiesen tenido exactamente los mismos datos que los socios, podrían estar mejor preparados, y el Día D puede no ser un éxito tan fuerte como lo fue.

3. Los fallos agrícolas de Mao Zedong llevaron a la Enorme Hambruna China

Varios de los fallos mucho más enormes de la historia se tienen que a prejuicios o opiniones personales, adjuntado con una entendimiento deficiente del panorama general. La Enorme Hambruna China, un periodo comprendido entre los años 1959 y 1961, ocasionó millones de muertes (las estimaciones fluctúan entre 15 millones y 55 millones), y si no fuese por Mao Zedong odio decidido para múltiples especies de “plagas”, incluyendo los gorriones, posiblemente no haya sucedido.

Entre las primeras ideas de la política del Enorme Salto Adelante del Presidente fue La Campaña de las 4 Plagas, designado a librar a China de ratas, moscas, mosquitos y gorriones. No es bien difícil imaginar por qué razón un país desearía liberarse de las ratas, las moscas y los mosquitos: son plagas bien establecidas y, en los tres casos, son portadores muy conocidos de patologías. Los gorriones, si bien no son un vector de anomalías de la salud especialmente bueno, son una plaga agrícola, especialmente en enormes proporciones; comen cereales y frutas principalmente, y en una cultura que es dependiente en buena medida de los cereales básicos (singularmente el arroz), la depredación de los cultivos por los gorriones significa pérdidas importantes. Además de esto, el gobierno comunista incorporó políticas colectivistas y otras “reformas” agrícolas que ignoraron los argumentos básicos de la agricultura (hacinamiento de plantas del mismo tipo en el supuesto de que no competirían contra los de su “clase”, y el arado profundo, no conveniente a los suelos rocosos y areniscos que tiene una gran parte de China).

El intento de erradicación de los gorriones resultó en una pérdida del control efectivo de plagas, en tanto que los gorriones asimismo comen un sinnúmero de insectos, y un incremento en los insectos que devastaron de forma considerablemente más eficaz la producción de granos. Esto, sumado a políticas catastróficas en lo que se refiere a técnicas agronómicas y mal tiempo, resultó en una pérdida de sobra del 30% de la producción. Esto, por su parte, resultó en hambruna y muerte masivas. Si Mao Zedong hubiese prestado mucho más atención a las observaciones de los científicos en su país, se podrían haber conservado millones de vidas.

2. Unos pocos pares de binoculares podrían haber salvado al Titanic

Hay, por supuesto, una secuencia de fallos que provocaron el enorme desastre marino que es el hundimiento del RMS Titanic.. En retrospectiva, prácticamente semeja que todo cuanto ha podido salir mal salió mal; y en ninguna parte o sea mucho más cierto que en el incidente que resultó en que ninguno de los pasajeros del Titanic tuviese binoculares. El segundo oficial original del Titanic, David Blair, fue reorganizado en el último instante, sustituido ciertamente por Henry Wilde, quien tenía experiencia con el barco hermano del Titanic, el RMS Olympic, inmediatamente antes de la salida programada de Southampton. En su prisa, él olvidó dar la llave de la taquilla del nido de cuervo, donde se encontraba el suministro de binoculares.

Evidentemente, no tener binoculares provoca que sea considerablemente más bien difícil para la tripulación advertir riesgos potenciales desde lejos, como los icebergs, que como es natural fue la causa del eventual hundimiento del Titanic. En las indagaciones sobre las causas del desastre siguientes al hecho, entre los pasajeros entrevistados mentó la carencia de binoculares y su papel potencial en lo que fue, para ser justos, un viaje con muchos componentes en contra suya que prácticamente se encontraba designado al desastre. . Frederick Fleet, el integrante de la tripulación en cuestión, recalcó que con binoculares, podría haber visto el iceberg “poco antes”. En el momento en que se le preguntó cuánto antes, respondió: “Bueno, lo bastante para escapar del sendero”. Más allá de que una sucesión de componentes influyeron, si los vigías hubiesen podido advertir el iceberg con mucho más tiempo de más, posiblemente el Titanic no se hubiese hundido, y ¿quién sabe qué habrían hecho esos dentro que perdieron la vida?

1. Una mala traducción contribuyó a ocasionar los atentados de Hiroshima y Nagasaki

Entre las resoluciones mucho más discutidas de toda la historia militar, y existen muchas resoluciones militares discutidas para escoger, todavía es la resolución de publicar la bomba atómica en 2 ciudades niponas distintas, Hiroshima y Nagasaki. Varios de los que ven el advenimiento de las habilidades de bombardeo nuclear y todo cuanto tienen para representar ven la resolución como algo precipitado; y, como es natural, las secuelas en un largo plazo, incluyendo el incremento de la incidencia de determinados géneros de cáncer en los sobrevivientes y sus descendientes, desarrollan presiones a fin de que se retiren completamente las armas nucleares. Entre los Los razonamientos que se hacen sobre la situación es que El país nipón habría caído si USA podría haber sido suficientemente tolerante para sostener un bloqueo del archipiélago, pero esto ignora dado que el Teatro del Pacífico, como se llamaba, se extendía por China y unas partes de Eurasia, con un territorio notable desperdigado por el Pacífico. Pero más allá de que la bomba precisamente puso fin a la guerra, posiblemente hubiese continuado en reserva por un tanto mucho más de tiempo si no fuese por un tiempo. mala traducción.

Las fuerzas aliadas mandaron la Declaración de Potsdam, asimismo famosa como la Proclamación que define los términos para la rendición de Japón, el 26 de julio de 1945. Al lado de los datos mandados a El país nipón se encontraba el ultimátum informado emitido por los USA particularmente; Tras haber probado de manera exitosa la bomba atómica diez días antes, USA notificó a El país nipón que si no se rendía, el país se encararía a una “destrucción instantánea y total”. Una declaración tan tajante y combativa provocó un febril enfrentamiento en el gobierno japonés, lo que llevó al presidente Kantaro Suzuki a declarar en una charla de prensa que la política de Japón hacia la Declaración de Potsdam sería una de “mokusatsu”. Y ahí es donde se causó la separación de la comunicación. “Mokusatsu” puede referirse a 2 cosas muy dispares: una interpretación, la mucho más así, es un reconocimiento con la implicación de la necesidad de tiempo para considerarlo esmeradamente. No obstante, otro concepto que tiene la posibilidad de tener la palabra es “ignorar con desprecio”, y este era el traducción que se le dio al presidente Harry S. Truman. Esa contestación al ultimátum tuvo un enorme peso en la resolución de hostigar Hiroshima, y ​​la carencia de contestación justo después del primer bombardeo llevó al segundo. Si alguien hubiese explicado la viable otra definición de la oración, Truman podría haberse retrasado; naturalmente, no hay forma de entender con seguridad que las bombas no se habrían desplegado después, pero podría haber terminado con la rendición de El país nipón y un retardo mucho más largo antes que la bomba atómica fuera revelada al planeta.

Los fallos juegan un papel tan esencial en la historia de todo el mundo como los éxitos, aun si no son lo que los países o la gente siempre desean rememorar. Así sea que un fallo lleve a una compañía que de otra forma podría haber continuado como una pequeña parte de tecnología transformándose en un enorme multimillonario, a la caída de un imperio, la pérdida de vidas o sencillamente la pérdida de ocasiones, los fallos tienen el poder de cambiar el planeta y nuestra entendimiento del mismo. – para bien y para mal.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *