10 teorías científicas populares que pueden estar totalmente equivocadas

Pese a lo que varias personas logren mencionarle, una teoría científica es una explicación de todo el mundo natural que fué confirmada reiteradamente por ensayos y pruebas científicas. Son impresionantemente bien difíciles de “contradecir”. Atrás han quedado los días en que los humanos creían que las fieras se producían espontáneamente sobre las superficies de los tazones de comida libres, pero ocasionalmente trozo de una teoría puede ser equivocada, o probablemente equivocado.

Aquí hay 10 teorías científicas que podría estar equivocado.

(No, la evolución no está en esta lista).

10. Materia obscura

Las visualizaciones de la expansión del cosmos mostraron algo extraño sobre las galaxias. No semejan obedecer las leyes de la física. O, mucho más bien, la materia aparente que se encuentra en las galaxias semeja ser indebida a fin de que funcionen como lo hacen sin separarse.

A los cosmólogos y matemáticos se les ocurrió la iniciativa de que, quizás, existía una manera invisible de materia que explicaba lo que hacía falta en estas galaxias, lo que dejaría la cantidad correcta de gravedad para hablar de la agilidad de la mayor parte de las galaxias. Llamaron a esta materia invisible “materia obscura. “

La iniciativa parecía prometedora y los científicos se apuraron a hallar este modo enigmática y también invisible de materia.

Por qué razón podría estar mal:

Tras décadas de búsqueda, no hemos encontrado ninguna materia obscura, y otros físicos están comenzando a hallar otras formas para argumentar la visible agilidad irrealizable de las galaxias. Uno de esos enfoques diversos da un giro cerca de la iniciativa de que la mecánica gravitacional marcha de forma diferente a enorme escala.

9. Cosmos holográfico

La teoría del cosmos holográfico es la iniciativa de que nuestro cosmos tridimensional es de todos modos una proyección bidimensional que sencillamente semeja 3D. En este momento, esto no recomienda que el cosmos sea una manera de simulación como en The Matrix. La iniciativa es que alguna área bidimensional distante puede contener toda la información que se requiere para detallar nuestro cosmos. Esencialmente, si el principio holográfico es verdad, entonces la verdad tridimensional que percibes puede ser una ilusión.

Por qué razón podría estar mal:

El principio holográfico es lo que usan los físicos para conectar la teoría de cuerdas con la relatividad general, y prueba reciente llegó a contrariar lo que da la teoría de cuerdas. Tampoco hay pruebas para este principio holográfico, y los científicos tampoco tienen la posibilidad de ponerse en concordancia sobre lo que formaría una prueba.

8. Teoría de la capacitación planetaria

La teoría afirma de esta manera: hace 4.500 millones de años, la gravedad juntó una gran nube de gas y polvo para conformar el sol y los cuerpos de nuestro sistema del sol. Los planetas rocosos acabaron orbitando mucho más cerca del sol, al tiempo que mucho más cuerpos gaseosos como Júpiter y Neptuno acabaron orbitando el sol mucho más lejos, cerca de los confines exteriores.

Por qué razón podría estar mal:

Nada en la ciencia es estático. A lo largo de años, creemos que nuestro sistema estelar era habitual, común. Pero en el momento en que empezamos a conocer exoplanetas con el telescopio espacial Kepler, descubrimos que una gran parte de lo que asumíamos sobre los sistemas estelares extraterrestres resultó ser incorrecto. Podemos encontrar colosales gaseosos (lo que se conoce como Júpiter calientes) orbitando cerca de sus estrellas madre. Sistemas de enanas rojas compuestos absolutamente por mundos rocosos afines a la Tierra (como Trappist-1) y extrañas configuraciones orbitales eso dejó a los astrónomos desconcertados y rascándose la cabeza. Más allá de que la teoría del disco de acreción no se ha descartado completamente, estos descubrimientos han científicos forzados para idear nuevos modelos que expliquen de qué manera podrían haberse formado estos sistemas alienígenas. En especial en este momento que semeja que nuestro sistema del sol es bastante único en comparación con nuestros hermanos y hermanas divinos.

7. Mundo Nueve

Apoyado en exactamente los mismos métodos que los astrónomos utilizaron para adivinar la vida de Neptuno y Plutón, los astrónomos buscaron a lo largo de bastante tiempo este enigmático mundo nueve, con la promesa de argumentar puntos del giro axial del sol y por qué razón los asteroides helados alén de la órbita de Neptuno semejan agruparse.

El cinturón de Kuiper está conformado por elementos helados que orbitan cerca del sol alén de Neptuno. Más allá de que el cinturón de Kuiper aloja eminentemente asteroides del tamaño de rocas, varios de los cuales tienen prácticamente 2000 km de diámetro, y pequeños extractos de material planetario que quedan de la capacitación del sistema del sol, la mayor parte de estos elementos distribuyen órbitas elípticas afines a las de Plutón.

Por qué razón el mundo nueve podría no existir:

Nosotros solo no lo encontré. Lo que quiere decir que el objeto probablemente sea bastante obscuro para verlo con nuestros telescopios recientes. Asimismo existe la teoría de que el mundo nueve no es un mundo en lo más mínimo, que de todos modos es un orificio negro escencial (que debería ser del tamaño de una pelota de béisbol). En verdad, hay bastante prueba de esto. Mientras que procuraban el mundo nueve, los astrónomos asimismo han visto pequeños acontecimientos de lentes gravitacionales que podrían detallarse por un orificio negro. El orificio negro debería estar absolutamente desactivado, lo que quiere decir que no ha consumido ningún material desde la capacitación del cosmos.

Francamente, no obstante, ¿qué tan excelente sería si nuestro sistema del sol terminara albergando un orificio negro que quedó de la capacitación del cosmos temprano?

6. Teoría del multiverso

La iniciativa de que nuestro cosmos es una mancha en un mar infinito de mundos idénticos no es verdaderamente nuevo. Científicos y los escritores de ciencia ficción han especulado a lo largo de bastante tiempo sobre la presencia de realidades alternas al nuestro, imaginando que cada decisión que hicieron podría tener un contrario, resultando en un cosmos totalmente diferente al nuestro. Los físicos aun han sugerido que el “hematoma” que está en la esquina inferior derecha del fondo cósmico de microondas es de todos modos el resultado de la colisión de nuestro cosmos con otro.

Por qué razón podría estar mal:

Sencillamente no hay bastante prueba. Y eso tampoco es por carecer de intentos. Ciertos físicos aun llegan a llamar a la teoría de los varios mundos como “franja. ”

5. Energía obscura

De la misma la materia obscura es la solución al inconveniente de las galaxias que semejan no tener bastante materia para desplazarse a sus excelentes velocidades observadas, energía obscura es un medio para argumentar la visible agilidad acelerada a la que se amplía el cosmos. Antes que las visualizaciones mostraran lo opuesto, se creía que la expansión del cosmos debería haberse ralentizado. Energía obscura se piensa que es una suerte de fuerza repugnante que impide que el cosmos colapse sobre sí mismo (un acontecimiento que se llamaría Big Crunch).

Por qué razón podría no existir:

Citando a Carl Sagan, “las declaraciones poco comúnes necesitan pruebas poco comúnes”.

En una investigación anunciado por The Astrophysics Journal, los estudiosos de la Facultad de Yonsei en Seúl, Corea del Sur, aseguran haber encontrado pruebas de que la energía obscura no existe en lo más mínimo. El equipo descubrió que las supernovas en las galaxias mucho más jóvenes son mucho más enclenques que en las galaxias mucho más viejas. Esto lanza una llave inglesa a la iniciativa de que la iluminación de las supernovas no evoluciona transcurrido el tiempo, lo que asimismo querría decir que la energía obscura no existe.

4. Las leyes de la física

La leyes de la física proponen que hay reglas científicas básicas que hay en todo el cosmos popular. La gravedad atrae, la agilidad de la luz es incesante, el agua está húmeda, ese género de cosas. Asimismo se encargan de cosas como la termodinámica, que proponen que la materia es imposible hacer ni eliminar en situaciones naturales. Las leyes del movimiento establecen que un elemento continuará en reposo o en un estado dado salvo que una fuerza externa actúe sobre él.

Por qué razón podría estar mal:

Está bien, nos tienes; no están equivocados, pero nuevos análisis han sugerido que las leyes de la física han cambió tiempo increíble como el cosmos ha avejentado, y que logren no ser incesante en todo el cosmos ¡el día de hoy!

En un producto anunciado en la gaceta Science Advances, científicos de UNSW Sydney detallaron que 4 novedosas mediciones de luz desde determinado punto a 13 mil millones de años luz de distancia de nosotros enseñaron la confirmación de variantes en la incesante del electromagnetismo. Si esos descubrimientos son precisos, podría representar que la incesante electromagnética en esta zona distante del espacio es diferente a la de aquí.

3. Galaxy Capacitación

Se considera que galaxias formadas en el cosmos temprano gracias a los halos de materia obscura. Estos halos de materia obscura gustan gases y material, y ocasionalmente forman lo que conocemos como galaxia. Pero las galaxias espirales y de disco como la nuestra son una historia levemente diferente. Se estima que se hicieron a través de un procedimiento popular como capacitación de galaxias en “modo ardiente”, en el que el gas cae al centro de la galaxia, condensándose y enfriándose. Es un desarrollo gradual que necesita bastante tiempo. Por consiguiente, galaxias espirales como el nuestro no se habría formado en el cosmos temprano.

Por qué razón podría estar mal:

Se estima que las galaxias espirales no podrían haber existido en el cosmos temprano, gracias a las condiciones increíblemente duras. Pero el hallazgo de El Disco de Wolfe, una galaxia que es al unísono una galaxia con apariencia de espiral y considerablemente más vieja de lo que habría de ser (solo 1.500 millones de años tras el Big Bang). Sabiendo su antigüedad, su vida recomienda que podríamos tener que repensar nuestras teorías sobre la capacitación en galaxias espirales en su grupo.

2. El Big Bang

La Teoria del Big Bang recomienda que hace 13.800 millones de años, toda la materia del cosmos visto que observamos el día de hoy explotó desde un solo punto, mucho más pequeño que la punta de un alfiler, una singularidad increíblemente pequeña. Es la teoría primordial para argumentar qué ha podido haber provocado el comienzo del cosmos. De todos modos, no tenemos la posibilidad de retroceder el reloj y ver hacia el pasado, con lo que la mayoría de lo que entendemos sobre el Big Bang es mediante ecuaciones y modelos matemáticos.

Por qué razón podría estar mal:

No es que el Teoria del Big Bang Está Mal. Hay mucha prueba que recomienda que la mayoría de la teoría es adecuada. Tenemos la posibilidad de adivinar lo que probablemente sucedió hasta diez a la capacidad de veintitrés segundos negativos una vez que sucedió el Big Bang. Pero hay inconvenientes con otras unas partes de la teoría. No tenemos la posibilidad de evaluar lo que sucedió antes de las diez a la capacidad de veintitrés segundos negativos una vez que sucedió el Big Bang. No es comprobable. Se estima que la fuerza fuerte y enclenque del electromagnetismo era de todos modos una fuerza. Sencillamente no hay bastante prueba directa para esas primeras etapas (y tamaños) del cosmos.

1. Teoría de cuerdas

Teoria de las cuerdas inicialmente se encontraba designado a ser la “teoría de todo”. Algo que unificaría la física cuántica con el modelo estándar. Albert Einstein trabajó en varias cosas antes de fallecer, ciertas de ellas fuera de la regla en concepto de lo que se admitía en ese instante. Si bien jamás llegó a saber su teoría totalmente, el sueño de Einstein prosigue el día de hoy.

La teoría da un giro cerca de la iniciativa de que las partículas particulares están unidas por cosas llamadas “cuerdas”, que, en dependencia de de qué forma una cuerda dada estaría “vibrando”, generaría gravedad cuántica.

Por qué razón puede estar mal:

Las matemáticas proposiciones por teoria de las cuerdas marcha hasta determinado punto, pero si se combina con otros campos, se derrumba de manera rápida. Una parte del inconveniente es que hay múltiples ediciones de teoria de las cuerdas. Y si bien entonces se combinaron en una teoría mucho más unificada que combina los hábitos descritos en otras ediciones de la teoría, daría la sensación de que aun tras añadir una dimensión agregada a sus ecuaciones, el accionar de las cadenas en la ecuación solo estimula a los mucho más idealizados. condiciones.

Esencialmente, es prácticamente irrealizable lograr que el modelo estándar ande con cuerdas o teoría M.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *