Las 10 mejores guerras de llamas de Internet

¡Guerras de llamas de Internet! No semeja importar qué tema se esté opinando; Prácticamente en cualquier sitio que mires, puedes aguardar conseguir personas permutando hostilidades y golpeándose entre sí con acusaciones estridentes y (en general) sin fundamento. Aquí hay 10 guerras de llamas que hallé que indudablemente te van a hacer sonreír. Si no es de esta manera, probablemente seas gay.

10. Joe Rogan contra Kevin

El 1 de marzo de 2006, el comediante y presentador de Fear Aspecto Joe Rogan recibió el próximo mensaje de un amigo de MySpace llamado Kevin: Joe Rogan, te odio… no eres jocoso…

No era la mejor forma de llevar a cabo amigos, pero por lo menos era franco. Rogan decidió entretenerse un tanto y respondió del mismo modo: Me chifla dado que precises tanta atención que tuvieses que mandarme un mail. Eso me hace sentir feliz 🙂 Goza tu depresión. —–

Desde ahí, las dos partes siguieron lanzando un aluvión de indignidades por todos lados. Kevin acusó a Joe de ser un traidor cojo y poco jocoso, aun aventurándose a asegurar que “de forma fácil se le ocurría una rutina de stand-up mejor” que Joe. En sus respuestas, Joe se vanagloriaba de su colosal riqueza mientras que insinuaba que Kevin era un idiota gordito y también inseguro y un fracaso general.

Una vez que Rogan publicara todo el trueque en su página de MySpace el 2 de marzo, rodeó múltiples websites y también incitó alguna disputa. Unos días después, Rogan mencionó que Kevin había enviado un correo pidiendo excusas por el trueque; no obstante, con lo que vale, me da la sensación de que tanto Joe como Kevin gozaron bastante de su pequeña guerra de llamas.

Link: Joe contra Kevin Flame War

9. MINIX en frente de Linux

MINIX frente a Linux

En 1992, Andy Tanenbaum, instructor de informática en la Vrije Universiteit de Ámsterdam y constructor de MINIX, inició un enfrentamiento sobre el conjunto de Usenet comp.les.minix con una publicación que explicaba por qué razón “LINUX es anticuado”. Esta afirmación se causó solo unos meses después de la publicación de la primera versión de Linux, y lanzó un razonamiento largo y en este momento popular sobre la arquitectura del kernel. Más allá de que no es tan despiadado como ciertas guerras de fuego, todavía es un caso de muestra tradicional de la adversidad de Internet.

El creador de Linux, Linus Torvalds, se ocupó de contestar al día después: ¡Es hora de una celebración de fuego!

Re 1: haces minix como hábito; mira quién consigue dinero con minix y quién obsequia linux.

Re 2: su trabajo es ser instructor y también estudioso: Esa es buena explicación para varios de los daños cerebrales de minix. Solo puedo aguardar (y asumir) que Amoeba no hiede como lo realiza minix.

Entre otras muchas cosas, la réplica de Tanenbaum contenía lo siguiente: Prosigo sosteniendo el punto de que diseñar un kernel monolítico en 1991 es un fallo primordial. Agradece que no eres mi alumno. No conseguiría una alta calificación por tal diseño 🙂

Torvalds publicó una disculpa menos de 2 horas después, diciendo que había terminado con el enfrentamiento. ¡Entonces brincó de regreso al día después! Para una llama Torvalds aún mejor, consulte esta publicación que logró llamando a los programadores de GNOME “nazis de plataforma de trabajo”.

Link: MINIX contra Linux Flame War

8. Kevin Smith contra Karl Trale

Clerks II, la secuela de la triunfadora comedia de Kevin Smith de 1994, Clerks, recibió críticas mixtas de los críticos de cine y se transformó en el tema de una fantástica guerra de llamas en el foro de discusión Rotten Tomatoes. Un par de días una vez que Clerks II va a llegar a los cines, un usuario llamado boxofficemojo plantó un hilo que se titula “¡CLERKS 2 descalabros! ¡Es oficial! 9 millones fin de semana de APERTURA ”.

En el momento en que el usuario Movie God desafió la afirmación de que la película había fracasado, boxofficemojo regresó y lo llamó “idiota completamente crédulo” y “mentiroso”, y respondió a otros clientes sencillamente volviendo a divulgar su comentario inicial.

Nuestro Kevin Smith intervino en el comentario n. ° 15 con una explicación ecuánime de la recepción mediocre de la película y el potencial de ganancias. Todo podría ser excelente allí mismo. Pero no.

Entra el insolente Karl Trale. En una diatriba guasona y colosal, se dirigió al directivo con términos belicosos como “perdedor patético”, “pseudo-celebridad” y “idiota calumnioso”. Kevin, suenas como mi hija pequeña de mi hermana. Un día se aproximó a su mamá y le ha dicho: “¡Wah! Mi hermano me devolvió el golpe “. Entonces, Kev, no golpees a la multitud si no deseas que la multitud te devuelva el golpe “. Karl asimismo le logró esta pregunta a Movie God: ¿No deberías estar chupando Kevin Smith’s, en alguna parte?

seguramente consigas acertar de qué manera avanzó la guerra de las llamas desde aquí. Se pone bastante atrayente. La sardónica contestación de Smith a Trale, no obstante, es digna de mención en parte: “Rage on, l’il Rager. ¡¡¡ROOOOOOOAAAAAAAAARRRRRRRRR !!!! “

Link: Kevin Smith contra Karl Trale Flame War

7. Blog “Blog” de Jim Henley.

Ese título probablemente suene raro, conque o sea lo que sucedió. El 7 de abril de 2006, Henley logró una entrada de una palabra en su blog, Unqualified Offerings. La publicación era fácil: todo cuanto afirmaba era “Blog”.

Lo que prosiguió fue un torrente de comentarios satirizando a los flamers y trolls por norma general. No, no es una guerra de fuego “seria”, pero es muy entretenido y sintetiza bastante bien la manera en que la multitud actúa (y tiene una reacción) en los hilos de comentarios en Internet.

Por servirnos de un ejemplo, el comentario n. ° 3 afirma un conflicto bastante agudo apoyado en una diferencia no declarada en los paradigmas. El número 5 afirma Ortografía atroz. El séptimo comentarista entró con la analogía nazi usada; Se invoca la ley de Godwin. Thread over, y el # 12 es un comentario que critica a otro comentarista por fallo de ortografía, cuya llama tiene dentro el fallo de ortografía requerido por sí solo.

¡Prosigue de esta forma durante más de 1,000 comentarios!

Link: Blog “Blog” de Jim Henley

6. Una lista de los 10 primordiales

Argumentos de que no puedes ganar la guerra de las llamas

No sé si emplear otro producto de los 10 primordiales para mi lista se considera una trampa, pero verdaderamente me pareció una aceptable opción aquí: “Los 10 razonamientos primordiales que no se tienen la posibilidad de ganar” de William O’Dell. Ya que el contenido trata temas frágiles como la presencia de Dios y el origen del cosmos, inspiró una candente invectiva en el hilo de comentarios.

“Terminado idiota” hace aparición tras solo unas escasas entradas. Otras incivilidades recordables tienen dentro “fanático espiritual”, “intelectualmente desafiado”, “estúpido insolente” y la referencia obligatoria de Hitler. La mayoría del enfrentamiento se puede sintetizar de la próxima forma: 1) Dios existe. ¡No, no lo realiza! Hace. ¡No lo realiza! 2) La evolución es completamente falsa. ¡No, es un hecho probado! Falso. ¡Hecho!

Como apuntaron varios de los comentaristas, es un tanto irónico que reviente una guerra de llamas en un producto sobre razonamientos que no se tienen la posibilidad de ganar. Pero de todas maneras es entretenido, ¿verdad?

Link: Lista de los 10 mejores Flame War

5. Hables Johnson – “Por qué razón me aparté de la derecha”

Por qué me separé de la derecha

El diseñador web / programa Hables Johnson dirige el sitio Little Green Footballs y quizás sea mejor popular por su papel en poner en duda la vericidad de los documentos de Killian en 2004. Como ex- derechista, asimismo es popular por criticar a la derecha política y ocasionalmente volviéndose en contra suya completamente.

El estilo de escritura provocativo de Johnson ha generado muchas críticas anteriormente. Los hilos de comentarios en su blog tienden a ser febriles. En el momento en que publicó una lista de diez breves causas por las que había decidido distanciarse de la derecha política, atrajo muchas críticas.

La mayoría de las discusiones en este hilo se constituye de oratoria de derecha versus oratoria de izquierda. Sobran las expresiones de riña como “jodido perezoso”, “loco quejumbroso” y “jodidos pollos”. La discusión se cerró una semana después, pero no hasta el momento en que se sumaron prácticamente 1.500 comentarios.

Link: Converses Johnson – “Por qué razón me aparté de la derecha” Flame War

4. Guy Macon: contestación de flamer EPIC

Si no ha oído charlar de la publicación original de Guy Macon antes, debería consultarla. Si en algún momento hubo un monumento a las guerras de fuego de Internet, tanto en el presente como anteriormente, es este.

Antecedentes: en el mes de octubre de 1997, un lanzallamas llamado “Edgar Herbie Antonius van Tetering” publicó esto en el conjunto de novedades alt.les.linux.slackware: ¿Para qué exactamente demonios precisas tanta RAM? Pienso que no es viable tener tanta RAM, o quizás lo sea, pero entonces tienes que tener un módulo simm colosal de precisamente 8GB de RAM. ¡¡¡¡ESTO ES LOCO!!!! USTED NO SABE DE QUÉ F-K ESTÁ HABLANDO. ¡Imbécil!

Macon respondió con su “Publicación original”, que desde ese momento se convirtió en un fenómeno por derecho propio. Es bastante largo para citarlo en su integridad, pero empieza de esta manera: Cerdos. Pequeño verme vulgar. Inútil bolsa de inmundicia, y prosigue en ese tono hasta el infinito. Según el sitio de Macon, es una mezcla de insultos que compendió durante los años y se convirtió en una gran parte anti-flamer de la propiedad total de Internet.

Créame, merece la pena ojearlo todo.

Link: Guy Macon: Epic Flamer Response

Link: El insulto total

3. Mac vs. PC

No se precisa mucha insistencia a fin de que el enfrentamiento Mac vs PC se convierta en una guerra de llamas ferozmente apasionada, y mi lista estaría incompleta sin un caso de muestra que represente la guerra. Este empezó desde una fácil imagen de Wall-Y también y Eve:

El usuario Stephen S. respondió que la Mac inicial es preferible / No, la PC es un mejor razonamiento al aclarar que los dos robots en la imagen eran técnicamente Mac y, por consiguiente, la disputa de hoy era discutible. Entonces AlecDalek decidió ingresar y abrir fuego: ¡¡¡BULLS – T !!! … Mac y PC son precisamente iguales en este momento. La única diferencia es que uno tiene un S.O. obscuro usado por maricones elitistas, y el otro tiene un S.O. usual y habitual llamado Windows … Claro, Windows no te va a hacer chupetear a otros hombres, pero de todos modos ejecutará todo el programa habitual y juegos por ahí.

Stephen S. regresó con ciertos pensamientos propios: Regresa conmigo en el momento en que consigas meditar en un insulto mucho más original que los “maricones elitistas” … Diviértete con tu red social bulls-t y sus artículos bulls-t.

Los insultos comunes y los golpes de cabeza se generaron en este punto. No resolvió nada, pero seguramente es una lectura amena.

Link: Mac contra PC Flame War

2. Mark Brazill contra Judd Apatow

Judd vs Mark Flame War

En 2001, Judd Apatow (La virgen de 40 años, embarazada) y Mark Brazill (Ese programa de los 70) intercambiaron golpes virtuales en un trueque de e-mail poquísimo amistoso. Apatow comenzó haciéndole una pregunta a su viejo amigo sobre el actor de That ’70s Espectáculo, Topher Grace. En contestación, recibió una cadena de mails enojados de un Brazill por supuesto amargado, quien lo acusó de hurtarle ideas para historias años antes.

Apatow trató de reivindicarse a sí mismo, pero Brazill no deseó y acabó un e-mail diciéndole que contraiga cáncer. Desconcertado, Apatow respondió: Aguardaré hasta el momento en que lo logres y después te lo robaré.

Te dije mi iniciativa, respondió Brazill. Lo hiciste un par de semanas después, VERBATIM. Escupe mierda revisionista todo cuanto desee. Todo el planeta sabe que eres un pirata… muere en un horrible incidente y prueba tu sangre.

¿Evaluar tu sangre? Vaya, qué desdén original… salvo que, según Apatow, esa es una línea de Sam Kinison, ¡¡¡¡tonto jodido !!!! ¡¡¡¡Hipócrita!!!! J’accuse !!!!

Link: Mark Brazill contra Judd Apatow

1. ¿Consejo para gatos?

Consejos para gatos

El 24 de agosto de 1993, un usuario anónimo que se hacía llamar “Moby” publicó en el conjunto alt.tasteless Usenet, pidiendo consejo sobre sus 2 gatos. La hembra era de forma intolerable molesta mientras que se encontraba en celo, y las deposiciones del macho llenaban el apartamento tipo loft de Moby con un fragancia malvado y nauseabundo. El efecto mezclado se encontraba minando dificultosamente su aptitud para localizar una fecha incesante. ¿Qué debo realizar? preguntó al foro de discusión. Amo a mis gatos, conque no deseo deshacerme de ellos, pero por el momento no puedo continuar de esta manera. Es mi vida cariñosa, o ellos. ¡¡¡Por favor asistencia!!!

Fue una petición justa, y para protegerse, Moby aun solicitó que los socorristas se abstuvieran de criticarlo por divulgar de manera anónima. No obstante, la primera contestación fue rencorosa: “Ten sentido del humor y una vida. En ese orden.”

Los comentaristas siguieron insinuando múltiples resoluciones maníacas para lidiar con los felinos que matan a los romances, incluyendo la esterilización por su cuenta, la ejecución con pistola y también incineración. Un comentarista aun aconsejó descuidarse completamente de las mujeres y sencillamente tener relaciones íntimas con los gatos.

El usuario Matt Reinker resumió de qué forma se sentían la mayor parte de los que leen sobre la petición de Moby en el momento en que ha dicho: “Pienso que Moby (no es su nombre real) hace el trato mal. ¿A quién le importa de qué forma puede eludir que sus gatos ovulen y se muerdan en sus citas?

Me hago una pregunta si Moby en algún momento logró a su muchacha.

Link: Consejos para gatos

Link: Otro ejemplo entretenido de no recibir la asistencia que solicitó.

Entonces, ¿alguien tiene una guerra de llamas desquiciada que le agradaría nombrar? Estoy convencido de que existen muchos aguardando ser descubiertos.

Pero hagas lo que hagas, no comiences otro aquí, gracias

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *