Los 10 asesinatos más importantes de la historia

Desde el momento en que el rey moabita Eglón fue ejecutado a puñaladas en su trono en 1200 a. EC (Jueces 3: 12-30) —y probablemente bastante antes de eso—, los mandatarios políticos fueron asesinados por distintas causas. En la mayoría de los casos, son asesinados pues otros en autoridad los piensan una amenaza, o gracias a alguna situación política discutida que han adoptado, pero en ocasiones la razón puede ser tan fácil como la búsqueda de venganza o el deseo del asesino de ser popular. En todo caso, en la mayoría de los casos estos homicidos no son mucho más que notas inferiores caminando de página en la historia, pero esporádicamente tienen la posibilidad de y tuvieron un encontronazo profundo no solo en una nación, sino más bien en la historia misma. Entonces, ¿quiénes eran estos hombres, y ciertas mujeres, cuyas muertes tuvieron consecuencias tan inmensas?

10. Benazir Bhutto

Ex- Primer Ministro de Pakistán, 2007

Más allá de que por el momento no es un jefe de estado en funcionalidades, la predominación de Bhuto en la política paquistaní fue notable. Una voz moderada en un país plagado de extremismo, su muerte a manos de componentes islámicos probablemente halla destruido por sí misma cualquier oportunidad que la nación pudiese haber tenido para la estabilidad a nivel político y probablemente contribuyó a la espiral descendente general que la nación ha experimentado desde ese momento. Más allá de que no se sabe si ha podido haber marcado una diferencia esencial en la desaceleración o la detención de las tendencias poco a poco más componentes de Pakistán, su muerte dejó un vacío que ningún líder de la oposición pudo ocupar, dejando a Pakistán con aptitud nuclear en un país poco a poco más desequilibrado y arriesgado.

nación.

9. Reinhard Heydrich

Prominente funcionario nazi, 1942

Resultado de imagen de Reinhard Heydrich

Solo los apasionados a la crónica de la Segunda Guerra Mundial probablemente sabrían quién era Reinhard Heydrich, pero él era el único hombre que podría haber ganado la guerra por Alemania si no podría haber sido ejecutado por partisanos checos en las calles de Praga en 1942. ¿De qué forma? Tan sin corazón y un par de veces mucho más capaz que su protegido, Adolf Hitler, el hombre era listo para ser el sustituto del Führer en el momento en que murió; Si hubiese vivido, quién sabe si no hubiese encontrado ocasionalmente a los kahunas para deponer a un Hitler poco a poco más frágil y delirante y tomar las bridas del Tercer Reich él mismo, una visión que podría haber tenido profundas implicaciones para los socios. Precisamente, bajo el liderazgo de Heydrich, los varios fallos realizados por Hitler en los últimos tiempos de la guerra que prácticamente sellaron el destino de Alemania tienen la posibilidad de haberse eludido; por otra parte, es posible que haya cometido distintas fallos que hubiesen apresurado la derrota de Alemania, pero eso es lo que tienen que solucionar los apasionados a la historia opción alternativa.

8. Indira Gandhi

Primer Ministro de la India, 1984

Como Benazir Bhutto (ver el número 10 arriba), para una generación de indios, Indira Gandhi (sin relación con el número 6 abajo) fue la voz de la modernización cuya muerte resultó en un periodo de notable inestabilidad a nivel político en la India a lo largo de múltiples años después (inestabilidad eso estaría tras la desaparición de su hijo, Rajiv Gandhi, a manos de exagerados tamiles en 1991). Si bien con frecuencia se la considera una figura discutida y, en ocasiones, de mano dura y también impopular en la política india, su predominación y deseo de llevar a la India al siglo XX no tienen la posibilidad de subestimarse, ni el daño provocado a esos proyectos, cuando menos en un corto plazo, no puede subestimarse. negado.

7. John F. Kennedy

Presidente estadounidense, 1963

Resultado de imagen de John F.Kennedy

Más allá de que Kennedy fue solo entre los 4 presidentes de EE. UU. Que fallecieron a manos de un asesino (y entre los no menos de diez presidentes que vivieron un intento de asesinato), ninguno fue tan público ni tuvo tanto encontronazo en la psique estadounidense como la desaparición. del joven exsenador de Massachusetts. Más allá de que su muerte tuvo solo un encontronazo menor en el rumbo político que había predeterminado para el país (su sustituto, Lyndon Johnson, continuó con varios de sus programas y políticas), jamás se puede denegar qué intensamente su muerte echó una sombra sobre el pueblo estadounidense. que, de alguna forma, se mantuvo hasta hoy. Pero aún mucho más que eso, su muerte resultó en la creación de toda la industria artesanal de las teorías de la conspiración, todas y cada una las que hicieron bastante para avivar el fuego de la paranoia y el cinismo que arden con tanta fuerza en este país.

6. Mahatma Gandhi

Resultado de imagen de Mahatma Gandhi

Activista político y líder espiritual indio, 1948

La voz de la no crueldad en un planeta poco a poco más violento, en el momento en que el demacrado santurrón indio fue ejecutado a balazos en las calles de Novedosa Delhi por un alumno de la universidad transformado en activista, fue un golpe espectacular no solo para la India, sino más bien para el planeta entero. Sus políticas de compasión hacia los pobres y resistencia no beligerante sirvieron como modelo para un cambio pacífico, al tiempo que su aptitud para perjudicar tanto a hindúes como a musulmanes logró viable la paz, de algún tipo, en su nación arrasada por la guerra. Lo único positivo que se puede decir, si es viable, es que fue una suerte que su atacante fuera un compañero hindú; si podría haber sido ejecutado a balazos por un musulmán, bien podría haber transformado el subcontinente en un campo de guerra espiritual de des apocalípticas.

5. Julio César

Emperador de Roma, 44 a. C.

Resultado de imagen de Julio César

Más allá de que es el género de acontecimiento que semeja mucho más una parte del drama que de la historia real, el homicidio del mayor general y primer emperador de Roma a manos de sus miembros del senado puso al Imperio De roma en un curso que la encaminaría por el sendero de siglos de historia. confusión y traición. Naturalmente, no se sabe de qué forma podría ser Roma si hubiese continuado en el poder, pero probablemente la transición del poder más adelante podría haber sido un tema bastante menos difícil (y precisamente no habría habido la guerra civil final tan prácticamente dividir el imperio en 2). Por otra parte, sin la desaparición de César para arrancar una sórdida cadena de acontecimientos, jamás tendríamos la cita de Cleopatra / Mark Antony para entretenernos a lo largo de todos estos siglos, ¿verdad?

4. Martin Luther King, Jr.

Activista de derechos civiles, 1968

Resultado de imagen de Martin Luther King, Jr.

Más allá de que es realmente difícil comprender de qué manera habrían ido las cosas para la red social negra a objetivos de los sesenta y principios de los setenta si King no podría haber sido silenciado por un asesino, la pérdida de su representante primordial fue indudablemente un enorme golpe para todo el movimiento de derechos civiles. Considerado la voz de la razón y la moderación en una temporada de creciente enfrentamiento, su muerte abrió la puerta a fin de que mucho más líderes componentes se alzaran a la cabeza del movimiento, lo que de manera frecuente resultó en la radicalización de la red social negra y creando divisiones mucho más profundas de lo que era visible. Si hubiese vivido, posiblemente finales de los sesenta y principios de los setenta hubiesen tenido un aire bastante menos componente, pero eso es puramente especulativo.

3. Alejandro II

Zar de Rusia, 1881

Resultado de imagen de Alejandro II

Más allá de que probablemente no muchas personas sepa bastante sobre el zar Alejandro II de Rusia, su muerte a manos de terroristas (sí, los tenían aun en ese entonces, si bien en ese instante eran populares como ácratas) en el tercer mes del año de 1881 cambió el curso de Rusia. por lo malo. Algo de un monarca ilustrado y un reformador, se encontraba a puntito de hacer un parlamento en Rusia en el instante de su muerte, lo que probablemente habría llevado a la eventual democratización de los países (como se vio en Inglaterra y otros países de europa alrededor). en esta ocasión). En cambio, sus sucesores eligieron adoptar un enfoque mucho más duro, lo que resultó en treinta años mucho más de liderazgo opresivo y corrupto y sembró las semillas de la revolución de 1917 que introduciría el comunismo en el planeta, cuyos efectos todavía estamos el día de hoy.

2. Abraham Lincoln

Presidente estadounidense, 1865

Resultado de imagen de Abraham Lincoln

Ningún asesinato tuvo un encontronazo tan enorme en un país como el del decimosexto presidente de los USA. Su muerte a manos del actor transformado en agitador sureño John Wilkes Booth no solo es historia de historia legendaria, sino asimismo fue catastrófica para el sur, a quien le habría ido bastante superior bajo la mano conciliadora de Lincoln tras la Guerra Civil que a él. bajo Andrew Johnson y gestiones siguientes. En verdad, podría decirse que gracias a la traición de Booth, la Guerra Civil duró décadas mucho más —por lo menos en la cabeza de varios sureños— de lo que podría haber sido de otro modo, y probablemente contribuyó en buena medida a la opresión de los negros en el sur. Como tal, al matar a Lincoln, Booth ha podido haber dañado a su amado sur considerablemente más de lo que sus acciones podrían haberlo ayudado.

1. Archiduque Franz Ferdinand

Heredero aparente del trono austrohúngaro, 1914

Resultado de imagen para Archiduque Franz Ferdinand

Entonces, ¿por qué razón este género llega al número 1 de la lista? Tras todo, es bien difícil imaginar que el homicidio de un noble bastante obscuro logre tener gigantes consecuencias, y bastante menos ser el homicidio más esencial de la historia. No obstante, la desaparición del Archiduque y su mujer mientras que viajaban en un automóvil descubierto por las calles de Sarajevo (la ciudad más importante de la presente Bosnia-Herzegovina, pero en ese instante una parte de la mayor Serbia) tuvo consecuencias repentinas y profundas. El inconveniente era que el asesino (lo adivinaste; otro anarquista) era una parte de un conjunto que tenía vínculos con nuestro ejército serbio; como tal, en un caso de reacción exagerada de clase mundial, Austria-Hungría consideró al gobierno serbio cómplice en el homicidio y puso en marcha las ruedas de la guerra que, por su parte, comenzaría una cadena de acontecimientos que, en el curso del curso, una justa unas unas semanas, no solo llevaría a los 2 países a los golpes, sino arrastraría a todo el conjunto de naciones a la refriega con él. ¿El resultado? Primera Guerra Mundial, probablemente entre los enfrentamientos mucho más sanguinolentos y fútiles de la historia. (Número final de fallecidos: 15 millones.) Precisamente, personas considerablemente más conocidas y capaces fueron asesinadas durante los años, pero ninguna tuvo las secuelas que este acto de brutalidad sin ningún sentido y pura estupidez acarreó.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *