Medidas de seguridad que hacen que las personas estén menos seguras

¿Hay algo mucho más irónico que una figura de autoridad que dañe a esos a quienes procura proteger a través de una medida de seguridad? Un padre pingüino que asfixia a sus crías con protección. Ed Gein mamá psicológicamente lo desfiguraba en un intento por sostenerlo libre del pecado. Todas y cada una de las entradas de esta lista tuvieron desenlaces del mismo modo contradictorios y, en la mayor parte de las situaciones, fueron aún mucho más trágicos

10. Incentivos a la seguridad de los usados

La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional fue establecida en 1971. En su portal web asegura que en 1970 hubo 14.000 muertes en sitios de trabajo, y en 2009 ese número se redujo a 4.340 más allá de que había el doble de trabajadores en los EE. UU. desde su comienzo, lo que evidentemente se piensa ser a favor suyo. No obstante, eso es verdad, 2009 asimismo fue el año en que la Oficina de Compromiso Del gobierno efectuó una auditoría que halló que era bastante posible que OSHA informara de forma masiva de su éxito si no dejaba probablemente que la situación empeorara

El informe afirmaba que había incentivos a fin de que los empleadores informaran de manera deficiente los accidentes en los sitios de trabajo (lo que hacía que la compañía pareciese mejor gestionada y aseguraba a los inversores que se cumplirían los plazos), pero asimismo a fin de que los usados informaran de manera deficiente. Según lo informado por el New York Times en el mes de noviembre de 2009, el 53% de los expertos de la salud detallaron recibir presión para no reportar, al tiempo que el 47% notificó recibir tal presión por la parte de los usados. Como resultado, la GAO estimó que las patologías, los accidentes y otros inconvenientes no se notificaban hasta en un 66%, o aun en un 75%, en el momento en que los usados recibían una compensación financiera si notificaban de pocos incidentes en el sitio de trabajo. La gran falta de notificación de patologías era en especial mala, puesto que era precisamente el género de práctica que contribuiría a una epidemia o algo peor

9. Operación Gatekeeper

TopTenz ha cubierto el encontronazo increíblemente heterogéneo que tienen los inmigrantes ilegales en los EE. UU., y lo mucho más importante es que ciertos vecindarios con ciudades mucho más enormes tienen mayor criminalidad. Un intento de emprender este inconveniente fue la Operación Gatekeeper de 1994 del presidente Clinton, que duplicó los fondos y el plantel de los guardas fronterizos, exacerbó los castigos, ofreció la deportación como una parte de la negociación de responsabilidad y mucho más del doble de las cotizaciones de deportación a 100.000. Ahora en 2003 Relaciones Exteriores notificó que la operación no fue eficaz para frenar la inmigración ilegal. Eso resultó ser solo el comienzo de sus inconvenientes

En 2016, el Centro Nacional de Salud publicó un informe que, más allá de que Gatekeeper redujo los cruces en El Paso, Texas y San Diego, California, impulsó primordialmente a los migrantes a atravesar la frontera a través del Desierto de Sonora. La contrariedad de esta ruta significó que varios inmigrantes ilegales fueron disuadidos de procurar atravesar de regreso a México, con una caída estimada del 62% para 2010. Además de esto, mucho más de ellos recurrieron a contrabandistas y otros criminales, populares de forma coloquial como “coyotes”, para guiarlos a través estadounidense, incrementando la demanda de criminales en la frontera que cruzaron a los USA. El número de muertes de migrantes ocasionadas por atravesar el desierto en vez de las sendas precedentes a la Operación Gatekeeper se estimó en precisamente 5.000. Aun para alguien que considera que no merece la pena socorrer las vidas de los migrantes, existe el inconveniente de que aún va a hacer que varios de los sobrevivientes sean mucho más peligrosos como personas. Resumiendo, la Operación Gatekeeper probablemente halla sido entre los fallos mucho más enormes del tiempo de Clinton en la Oficina Oval.

8. Naloxona

La epidemia de opioides fué tan asoladora para USA que solo en 2017 costó 47.600 Americanos sus vidas. Por consiguiente, en el momento en que se autorizó la sustancia Naloxona como régimen para el abuso de opioides, daba la sensación de que quería decir que probablemente se salvarían millones de vidas por año. El resultado real fue un incremento importante de la pérdida de vidas en varias zonas. En el Medio Oeste, el Centro Nacional de Salud notificó que la tasa de mortalidad por sobredosis de opioides aumentaba 14%. No fue un inconveniente con la efectividad del fármaco en sí, entonces, ¿qué ocurrió?

Los descubrimientos de los estudiosos de la Escuela de Negocios de Wisconsin y la Facultad de Texas A&M de 2018 fueron que, más allá de que la naloxona ciertamente trató bien el daño de los opioides, resultó ser un alivio bastante efectivo para los adeptos. Hubo un incremento masivo en la imprudencia que tomarían los opioides si creyesen que la naloxona quería decir que fundamentalmente tenían una red de seguridad impecable. Sabiendo la cuestión agregada de que en 2019 el Biblioteca Nacional de Medicina publicó una investigación que apuntó de qué forma se ignoraban los efectos en un largo plazo de la naloxona, empieza a parecer que la naloxona probablemente sea uno de los fármacos mucho más perjudiciales y, no obstante, aún efectivos que se han aprobado

7. Anillos tóricos Challenger

TopTenz ha cubierto el tema del desastre del transbordador Challenger de 1986 antes, no obstante, un aspecto del desastre merece un énfasis particular. Como sucedió el 25 de enero, el equipo de ingeniería para la publicación del transbordador fue unánime al mencionarle a la gerencia que ya que el tiempo predecido para la publicación era bastante frío para las juntas tóricas que sellan la conexión entre el tanque de comburente sólido y el cohete propulsor derecho para sostener la solidez correcta, sería preciso postergar la publicación.

No solo se anuló el aviso para anular la publicación, sino la administración citó esas juntas tóricas como la razón por la cual el cronograma original se podía sostener con seguridad. El transbordador tenía un sistema de juntas tóricas redundante, con lo que el razonamiento era que aun si los anillos auténticos fallaban, el anillos secundarios proseguiría siendo servible. Dado que los anillos redundantes estuviesen expuestos a exactamente las mismas inclemencias del tiempo y, en consecuencia, tuviesen exactamente la misma posibilidad de fallar parecía no ingresar en la ecuación. Para ser justos con los directivos de misión, hubo vuelos anteriores bajo condiciones afines donde se realizó esta recomendación y, no obstante, se habían logrado los objetivos de la misión. No obstante, es ineludible que se recuerde el instante que acaba en un desastre llameante.

6. Correas para la barbilla

Absolutamente nadie mira a 2 equipos de futbolistas y se preocupa de que padezcan una lesión esencial en las correas de la barbilla. Desde 2006 hasta la mayoría de 2007, un elevado número de espectadores tuvo una buenísima razón para llevarlo a cabo. Ese año, Nike lanzó una correa para la barbilla que, según decretó el gobierno, era muy deficiente Comisión de Seguridad de Artículos de Consumo de EE. UU., lo que resultó en 18 heridos reportados

No tenía que ver con lesiones leves. 2 de ellos se rompieron y dejaron cortes que requirieron puntos de sutura en la cara de los players, 2 resultaron en convulsiones cerebrales y uno en la nariz rota. En último término, se retiraron del mercado 150.000 cascos, lo que habría concepto laceraciones horripilantes, si no probablemente la pérdida de un ojo para prácticamente una generación de players si se hubiesen mantenido en juego y se prosiguiera fabricando ese tipo especial de correa para la barbilla.

No obstante, eso fue solo la punta del iceberg en lo relativo a daños ocasionados por equipos de deportes

5. Cascos de fútbol americano generalmente

A lo largo de décadas, los players de fútbol debieron confiar en viseras de cuero que no eran bastante mejores que las viseras voladoras en el campo. Tal equipo significó que muchos como 30 players murió en un año promedio. En 1949, la NFL cambió sus regulaciones para reclamar cascos y almohadillas para el pecho. Resultó ser algo mucho más perjudiciales que los comisionados y los dueños le hicieron a la

Resulta que, en este aspecto especial, los players de fútbol y los adeptos a los opioides son mucho más similares de lo que absolutamente nadie hubiese aguardado. Más allá de que sus cráneos y cuerpos por norma general estaban mejor protegidos por cascos y almohadillas, los players lo interpretaron como que quería decir que podían chocar entre sí de forma considerablemente más combativa que jamás. Cualquier persona que haya visto la película de Will Smith de 2015 Concusión conoce las secuelas de eso, pero aún merece la pena indicar que en solo una temporada solo el estado de Missouri notificó 1.336 lesiones cerebrales entre los players.

4. Frenos antibloqueo

Hasta la actualidad, las entradas de esta lista se han basado en USA, pero este fenómeno terminantemente asimismo está presente en el mundo entero. La Ministerio de Transporte de Alemania publicó una investigación de taxistas en Munich en 1981. Una vez que se instalaron sistemas de frenos antibloqueo que dejaron a los conductores un mayor control de sus automóviles, el informe halló que el número y la gravedad de los accidentes entre el conjunto de control no redujo, y en verdad se empeoró aún por el hecho de que los conductores se volvieron bastante confiados en su seguridad.

Lo mismo sucedió en USA. Entre 1923 y 1996, pese a una sucesión de novedosas especificaciones de seguridad como cinturones de seguridad, bolsas de aire, vidrios de seguridad, etcétera., el número de muertes por conducción de cada 100.000 continuó parcialmente estático en 23 gracias a que los accidentes se volvieron mucho más severos en parte importante gracias a una conducción mucho más imprudente. Esto muestra a los desarrolladores de vehículos y los departamentos de marketing un desafío impresionante: ¿de qué forma tienen la posibilidad de añadir mucho más peculiaridades de seguridad a los automóviles sin que los clientes del servicio se den cuenta hasta el punto en que se sientan bastante confiados?

3. Filtros destacables para cigarros

En la década de 1950, brotó la preocupación pública por el daño que los cigarros estaban ocasionando a sus clientes del servicio. El desarrollador de tabaco Hollingsworth y Vose respondió en 1952 con filtros de cigarros que tenían amianto crocidolita. El producto era tan dañino que de 33 usados que trabajaban en una factoría que los fabricaba, 18 fallecieron de patologías similares con el asbesto. Eso provoca que dado que el asbesto filtró precisamente el 30% del alquitrán de los cigarros sea un tanto menos tranquilizador. Por suerte (a falta de una palabra mejor) la producción se interrumpió en 1956

Lamentablemente, se calcula que ahora se habían vendido 11,7 millones de cigarros y, en su mayor parte, se habían fumado en ese instante. Los pactos por el mesotelioma que resultó de esos humos incluyeron $ 1,1 millones que se pagaron a Don Lenney y su mujer, entre las seis pérdidas de este género desde 2013. Presumiblemente, estas pérdidas judiciales significan que no deberá preocuparse por los cigarros electrónicos de amianto, pero aquí en TopTenz jamás lo decidimos

2. El control de armas provoca que la gente estén menos seguras

TopTenz terminantemente tuvo bastante que decir sobre el control de armas durante los años en los dos lados del inconveniente. No obstante, en concepto de estadísticas puras, existe prueba trascendente de que los intentos de resguardar a la gente limitando el ingreso a las armas han fracasado. Esto no dicen para agradar o ocasionar, es una extrapolación objetiva. En verdad, es un defensor muy franco del control de armas al que debemos agradecer la disponibilidad de los datos.

En 2013, el presidente Barack Obama firmó una orden ejecutiva para financiar una investigación del Centro de Control de Patologías respecto a la regulación de armas. El CDC halló que la disponibilidad de armas para la autodefensa es una manera eficaz de disuasión del delito, puesto que una investigación de 2008 halló que las armas tenían entre un 66% y un 1000% mucho más de posibilidades de ser usadas para la autodefensa que para cometer un delito. En áreas donde las armas eran menos alcanzables legalmente, un mayor porcentaje de las víctimas de delitos respetuosos de la ley resultaron lesiones en el desarrollo. Esto señala que, pese a todas y cada una de las buenas pretenciones, la fea verdad de la regulación de armas es que los datos señalan que favorece a los criminales mucho más que a los ciudadanos respetuosos de la ley.

1. Vergüenza popular a distancia

Como es de aguardar que lo malo de la pandemia de coronavirus haya disminuido, es hora de la introspección caso de que brote otra cepa o una exclusiva patología más adelante próximo que interrumpa nuestra forma de vida. Se volvió habitual en todo el país culpar a quienes se oponían a cualquier clase de trámite de contención por la propagación prácticamente universal de la patología, pero de la misma con el control de armas, resulta que la gente en el radical contrario del fantasma político se tienen que a sí mismas. -investigar asimismo

Junio Tangney de Facultad George Mason detallaron que procurar abochornar a la gente por no emplear una máscara los enfurecía y, por consiguiente, estaban menos prestos a emplear una máscara que la presión popular general o la persuasión menos combativa. Mucho más vergüenza ocasionó resentimiento aun entre los conjuntos demográficos por norma general mucho más susceptibles a las máscaras y otras medidas de contención, como el conjunto de 133.000 integrantes Gais sobre covid. Esos que piensan que se precisarán medidas estrictas para terminar a la pandemia del coronavirus y las pandemias futuras van a deber cambiar nuestros enfoques de forma importante si no desean hacer mas fuerte la oposición y probablemente valer mucho más vidas que cualquier mutación famosa

Siguiendo a Dustin Koski en Gorjeo es algo mucho más irresponsables que puede realizar en Twitter y, como exhibe esta lista, eso quiere decir que es algo mucho más seguras que puede realizar.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *