Audiencia de destitución de Trump: estallan fuegos artificiales partidistas

Los demócratas de la Cámara planean anunciar sus artículos de destitución contra el presidente Trump el martes por la mañana después de una última y estridente audiencia del Comité Judicial de la Cámara el lunes en la que acusaron él de poner en peligro la democracia de la nación en una apuesta imprudente por la supervivencia política.

Los presidentes de los comités de la Cámara involucrados en la investigación de juicio político finalizaron los planes para el anuncio durante una reunión el lunes por la noche con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata de San Francisco). Se espera ampliamente que los demócratas acusen a Trump de abuso de poder e intenten obstruir las investigaciones del Congreso.

Los procedimientos del lunes comenzaron con un manifestante acusando al presidente del Comité Judicial de traición y se volvió más rencoroso a partir de ahí. Los republicanos intentaron reiteradamente aplastar el proceso con objeciones, obligando al presidente del comité, el representante Jerrold Nadler (DN.Y.) a empuñar su mazo para silenciar a los miembros que discutían unos sobre otros.

“Es necesario convocar bolas y huelgas de la manera correcta “, dijo el representante Doug Collins, el principal republicano en el comité, a Nadler, acusándolo de forzar la oposición. Cuando Nadler continuó golpeando el mazo, Collins se burló del presidente, diciendo “golpealo más fuerte”.

Durante la audiencia de un día se revelaron pocas novedades, una culminación de más de dos meses de investigación del Congreso sobre la solicitud de Trump de que el presidente de Ucrania investigue a un potencial rival demócrata en las elecciones del próximo año, así como una teoría de conspiración desacreditada sobre la interferencia ucraniana en 2016 Elección de los Estados Unidos.

No se han programado otras audiencias. Se espera que los demócratas aprueben formalmente la resolución de juicio político a través del comité a fines de esta semana y presionen por un voto pleno de la Cámara para acusar a Trump la próxima semana.

Los demócratas dicen que la presión de Trump sobre Ucrania, que se produjo mientras retuvo una visita prometida de la Casa Blanca al presidente Volodymyr Zelensky y casi $ 400 millones en ayuda de seguridad ordenada por el Congreso para el país de Europa del Este, ya que se defiende de los separatistas respaldados por Rusia. constituye un delito impecable.

En el centro de la audiencia hubo presentaciones en duelo de abogados republicanos y demócratas, quienes detallaron las conclusiones divergentes de las partes sobre la conducta de Trump.

“Estamos aquí hoy porque Donald J. Trump, el 45º presidente de los Estados Unidos, abusó del poder de su oficina, la presidencia estadounidense, para su beneficio político personal”, dijo el abogado demócrata Daniel Goldman

.

El abogado republicano Stephen Castor argumentó que los demócratas han buscado desde la inauguración una razón para acusar a Trump.

“Los demócratas buscaron un conjunto de hechos sobre los cuales acusar al presidente”, dijo Castor. Se decidieron por la llamada de Ucrania, dijo, refiriéndose a la conversación del 25 de julio en la que Trump presionó a Zelensky para que abriera las investigaciones.

“Para acusar a un presidente que 63 millones de personas votaron por más de ocho líneas en una transcripción de la llamada es una tontería “, dijo Castor, y agregó que Trump no actuó con” intención maliciosa “.

En ocasiones, los abogados parecían estar examinando diferentes pruebas. Barry Berke, un abogado demócrata, le pidió a Castor que confirmara que Trump quería que Ucrania investigara a Joe Biden, el ex vicepresidente que es un oponente potencial en las elecciones del próximo año.

“No creo que el registro respalde que “, Dijo Castor.

Berke se mostró incrédulo, señalando que la solicitud se reflejó en el memorando de la Casa Blanca que resume la llamada del 25 de julio entre Trump y Zelensky. Castor no se conmovió y dijo: “Creo que es ambiguo”.

Berke se volvió hacia Goldman, el abogado demócrata que testificó junto a Castor. “No creo que haya otra forma de leer las palabras en la página que concluir eso”, dijo Goldman.

Una cuenta de la llamada publicada por la Casa Blanca cita a Trump mencionando tanto a Biden como a su hijo, que anteriormente trabajaba para una compañía de energía ucraniana, y diciendo: “[I] f puedes investigarlo … A mí me parece terrible “. Los fiscales ucranianos dicen que no hay evidencia de irregularidades por parte de Biden.

Además del abuso de poder, es probable que los demócratas también busquen un juicio político por la negativa de Trump a honrar las citaciones del Congreso y sus instrucciones a los ayudantes para que no cooperen con la investigación. Y aunque los abogados no lo discutieron durante sus presentaciones del lunes, los demócratas están sopesando si incluir partes de la investigación del abogado especial Robert S. Mueller III sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 que concluyeron en la primavera.

Nadler dijo en sus comentarios de apertura que los redactores de la Constitución incluían la destitución por precisamente el tipo de comportamiento exhibido por Trump.

“Nos advirtieron contra los peligros de los aspirantes a monarcas, falsos populistas, carismáticos demagogos. Sabían que la amenaza más peligrosa para el país puede provenir de dentro, en la forma de un ejecutivo corrupto que pone sus intereses privados por encima de los intereses de la nación “, dijo Nadler al panel. Hizo hincapié en que los esfuerzos en curso para descubrir información en Ucrania por parte del abogado personal del presidente Rudolph W. Giuliani mostró que el esquema de Trump no había terminado.

“El presidente Trump se puso ante el país”, dijo Nadler. “La integridad de nuestra próxima elección está en juego. Nada podría ser más urgente “.

Los republicanos han dicho que Trump actuó correctamente al retener la ayuda de Estados Unidos porque estaba preocupado por la corrupción en Ucrania.

” ¿Dónde está el delito impecable? “, Dijo Collins. “¿Por qué estamos aquí?”

Collins calificó la audiencia como una pérdida de tiempo porque Pelosi ya pidió artículos de juicio político. “El orador te socava. Ella sacó la emoción de la habitación “, dijo.

La audiencia del lunes fue inmediatamente más contenciosa que los procedimientos anteriores, con un manifestante gritando, durante los comentarios de apertura de Nadler, sobre la traición del comité y la inocencia del presidente. La policía del Capitolio de los Estados Unidos lo sacó de la habitación. Ese tono se mantuvo durante gran parte de la audiencia de un día.

Los miembros republicanos presionaron repetidamente a Nadler sobre por qué no había programado una audiencia para que llamaran a sus propios testigos como lo requieren las reglas del comité.

Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) Denunció haber tenido pruebas en la audiencia presentada por los abogados del personal en lugar de por el presidente del Comité de Inteligencia, el representante Adam B. Schiff (D-Burbank), a quien los republicanos han criticado por su manejo de la fase anterior de la investigación. .

“Vas a intentar anular los resultados de una elección con personas no elegidas”, dijo.

Nadler lo cerró. “El caballero no gritará y no intentará interrumpir el proceso”.

La resolución de la Cámara que describía las reglas para la investigación de juicio político especificó que los empleados presentarían el informe.

Los republicanos también cuestionaron cómo Berke, el abogado demócrata del Comité Judicial, describió las acciones de Trump en sus comentarios iniciales.

“El testigo ha usado un lenguaje que impugna el motivo del presidente, y sugiere que es desleal a su país “, dijo el representante Mike Johnson (republicano).

Nadler rechazó su objeción y respondió:” Ninguno de nosotros debería encontrar sorprendente que escuchemos testimonios que critican el presidente ”.

Los procedimientos se prolongaron durante todo el día ya que cada miembro del comité tuvo la oportunidad de interrogar a los abogados o pronunciar discursos. “Voy a usar mis cinco minutos, pero no para hacer preguntas”, dijo la representante Louie Gohmert (republicana de Texas) sin rodeos.

Siete horas después de que comenzara la audiencia, Collins tomó una bebida energética Red Bull del estrado. Ocho horas y media después, solo quedaban unas dos docenas de miembros de la audiencia en la sala del comité cavernoso.

Nadler había invitado a Trump a participar en las audiencias de la Cámara o enviar un abogado para interrogar a los testigos y presentar pruebas, pero su El abogado rechazó la oferta el viernes.

Trump dijo a los periodistas en la Casa Blanca que “vio un poco” la audiencia del lunes.

“Es una desgracia, es un engaño”, se quejó.

Si se destituye a Trump, el Senado celebraría un juicio, probablemente en enero. Si es absuelto, lo que parece probable en la cámara controlada por los republicanos, Trump permanecerá en el cargo.

Source link Politics

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*