Taxonomía insultante: seres vivos nombrados por rencor

Todos y cada uno de los organismos de todo el mundo tienen un nombre común y un nombre científico. Tienes un gato, y asimismo se le llama felis catus. Afuera posiblemente vea un cuervo, al paso que un científico podría clasificarlo como corvus corax. Más allá de que estos nombres son bastante mundanos y suenan muy científicos, no en todos los casos es de este modo. No todos y cada uno de los nombres son una descripción realmente latina o griega del organismo al que se aplica. En verdad, el biólogo o científico para conocer un organismo de manera frecuente llega a utilizar cualquier nombre que le agradaría a la criatura. Varios fueron nombrados en honor a celebridades, como Scaptia beyonceas, una mosca que transporta el nombre de Beyonce. Pero no todos y cada uno de los nombres son tan afables. En ocasiones el rencor se mete en la mezcla.

10. Linneo expuso la yerba malolienta

La taxonomía actualizada fue construída esencialmente por Carl Linnaeus. Al botánico y zoólogo sueco se le ocurrió el sistema Latinate de 2 nombres con el que nos encontramos familiarizados el día de hoy. Y pese a ser un sujeto erudito que dejó un legado duradero en el campo de la biología, no se encontraba sobre los pequeños agravios. Para conseguir pruebas de eso, no es requisito buscar alén de Siegesbeckia.

Esta yerba, un integrante de la familia de las apestosas, y descrita como pequeño y también inútil, fue nombrado en honor a Johan Siegesbeck. Linneo y él habían sido oponentes de algún tipo, y Siegesbeck criticaba frecuentemente el trabajo de Linneo.

Las reglas recientes de la denominación científica establecen que es imposible ofrecer un nombre a un organismo que se revela si está designado a ser dañino o insultante para otra persona. Pero ya que Linneo fue de todos modos el tipo que inventó el sistema de nombres, esta regla precisamente no se encontraba vigente en ese instante. Además de esto, no todos verdaderamente se adhieren a esas reglas de todas maneras (como próximamente descubriremos). Tras todo, si el padre de todo el procedimiento no lo haría, ¿por qué razón debería llevarlo a cabo alguien mucho más?

9. El anfibio ciego Trump

En 2018, un conjunto llamado Rainforest Trust, preocupado por la preservación de la selva tropical de sudamérica, efectuó una subasta por los derechos para denominar una exclusiva clase de anfibio descubierta en Panamá. La criatura es un anfibio semejante a un verme que es prácticamente ciego. Un conjunto llamado EnviroBuild pagó $ 25,000 para ganar la subasta y decidió denominar a la criatura Dermophis donaldtrumpi.

El titular del propio EnviroBuild presione dejar caer afirma que nombraron a la criatura para honrar el deber de Donald Trump con los inconvenientes ambientales. Si dejas de leer ahí mismo, suena como un cumplido.

Siguen aseverando que la clase es prácticamente ciega y solo es con la capacidad de ver en blanco y negro. Entonces se apunta inmediatamente que Donald Trump piensa que el cambio climático es un engaño chino. En este punto, se sabe que este fue un nombre rencoroso, equiparando a Donald Trump con una criatura verme de sangre fría en una pluralidad de formas. Su comunicado de prensa ahonda en su familia, sus políticas y mucho más.

El nombre aún no fué reconocido de manera oficial, pero asimismo fué el único nombre que tuvo la criatura a lo largo de un par de años y asimismo está muy extendido en los medios, con lo que si alguien lo busca, probablemente Trump esté eternamente atado a él.

8. El cerdo prehistórico

No vas a escuchar el nombre dinohyus hollandi con frecuencia en estos días, aun en círculos de personas que utilizan nombres latinos para detallar animales. La criatura a la que tiene relación, mucho más generalmente llamada Daeodon, es una suerte de cerdo prehistórico. El nombre que le ha aplicado estos días es Daeodon shoshonensis, en el momento en que se determinó que dinohyus hollandi y múltiples otras variaciones, todas y cada una referidas a exactamente la misma clase. Entonces dinohyus hollandi se encontraba jubilado. Pero su origen todavía es importante.

La una parte de Holanda del nombre tiene relación a WJ Holanda, el directivo del museo para el que trabajaba OA Peterson, el hombre que nombró al Deaodon. El nombre no fue tanto para elogiar a su jefe para apuntar la insolencia de cerdo del hombre. Holland tenía la práctica de tener su nombre incluido, nada menos que en el primer sitio de la lista, en todos y cada uno de los productos, con independencia de si había hecho alguna investigación o no. La traducción así del nombre es “El cerdo horrible de Holanda”.

7. La avispa parásita rusa

¿De qué forma se ve cubierta una pequeña avispa en una demanda de 4,8 millones de dólares americanos y una disputa sobre el ingreso a productos de investigación científica? Es mucho más simple de lo que piensas.

Sci-Hub era un portal de internet ruso que publicaba productos de investigación científica. El inconveniente era que no tenía permiso para publicarlos. Millones de productos estaban libres en el ubicación, violando la ley de derechos de creador de EE. UU. Y probablemente privando a múltiples científicos y también estudiosos de los capital de los que dependían. Por más que gozemos del duro trabajo de la ciencia en la sociedad de la cual formamos parte, de manera frecuente no les pagamos a los científicos bastante dinero por realizar su trabajo. Entonces esto fue problemático.

Un juez ordenó el cierre del ubicación en 2015, pero sencillamente modificaron de servidor y hallaron otras maneras de eludir la ley. En 2017, la American Chemical Society presentó una demanda de $ 4.8 millones en contra suya. Ahora habían tenido una pérdida de $ 15 millones a inicios de mes de una corte diferente.

Alexandra Elbakyan fue la persona que dirigió el ubicación fuera de Rusia y, en la mitad de todas y cada una estas otras discusiones, se le bloqueó el ingreso a su país merced a los sacrificios de un hombre llamado Andrey I. Khalaim. Khalaim publicó un producto en el que llamado avispa parásita clase tras Elbakyan, en honor a sus contribuciones a la ciencia.

La furia de Elbakyan aisló a Rusia de su lugar ahora ilegal, pero Khaiam se declaró desinformado y mencionó que lo afirmaba con sinceridad como un cumplido. Dada la naturaleza de las acusaciones en contra suya y el género de avispa que era, semeja improbable.

6. La pequeña polilla de Trump

Donald Trump demostró ser habitual entre los biólogos, como lo testimonia el Neopalpa donaldtrumpi polilla. La pequeña criatura fue descubierta en 2017 y tiene un mechón de pelo dorado en la cabeza, que diríase que es la fuente de su nombre.

El Dr. Vazrick Navari nombró a la polilla en honor a Trump para llamar la atención a la conservación. La prensa lograda al emplear el nombre del presidente indudablemente llamó bastante la atención, pero hay otro lado del nombre aquí.

Al saber que esta pequeña polilla era de su clase, Navari la equiparó con otras que se parecían claramente. Determinó que la polilla Trump era su clase concreta gracias a un aspecto clave. La polilla de Trump había genitales mucho más pequeños.

5. La enemistad contra Mosasaurus

En el siglo XIX, la paleontología se encontraba tan ardiente como siempre y en todo momento, y toda la ciencia era enternecedora, novedosa y asimismo muy polémica. Las rivalidades se formaron entre OC Marsh y Edward Cope, 2 sobresalientes paleontólogos de la temporada.

Marsh descubrió un Mosasaurio, entre los monstruos marinos colosales mucho más conocidos estos días desde su aparición en Jurassic World. Llamó a la criatura Mosasaurus copeanus. En lo relativo a las excavaciones científicas, fue entre las mucho más infantiles, pero capaces, en la historia taxonómica.

Copeanus suena 100% científico y habitual. Rómpelo y va a ver el insulto inmediatamente. La primera mitad transporta el nombre de Edward Cope, al paso que la segunda mitad es la palabra ano. Más allá de que muchas criaturas tienen nombres de estilo afines, eso se usó precisamente como una manera de disfrazar el ataque de Marsh a su contrincante con un juego con las palabras.

Se ha argumentado que tenía que ver con un ademán amistoso, en tanto que Marsh y Cope habían empezado sus carreras como amigos. Cope había nombrado un hallazgo francamente en honor a Marsh antes del hecho de Copeanus. No obstante, asimismo fue en esta temporada en el momento en que Marsh fue a espaldas de Cope para hurtar fósiles de un lugar que Cope había descubierto. Como apuntó Cope, fue entonces en el momento en que su amistad se vino abajo.

4. La riña prosigue

Una vez que Marsh insultó a Cope con su nombre Mosasaurus, Cope (en la fotografía de arriba) no iba a ofrecer marcha atrás. A sabiendas de que no era muy amado en el campo en lo más mínimo, nombró a su próximo hallazgo, una suerte de animal con pezuñas, el Anisonchus cophater. El nombre aquí es una combinación de “Cope” y “hater”. Parece ser, le ha dicho a su protegido que no había ningún derivado heleno para ese nombre, que era solo un tiro claro para todos y cada uno de los contrincantes que lo rodeaban. Esto asimismo es digno de mención por ser quizás la primera instancia donde alguien chilla “haters”. No obstante, no acabaría ahí.

Cope había estado tolerando en el campo no solo a manos de Marsh, sino más bien asimismo a otros. Él había encontrado infamemente otra clase y ensambló el fósil incorrectamente, poniendo el cabeza en el final de la cola. Y fue Marsh quien descubrió el fallo, una vez que ahora había sido anunciado en American Philosophical Gaceta de la sociedad. La vergüenza debe existir sido severa.

3. Se arroja un golpe final

Comentan que todo vale en el cariño y la guerra y eso semeja aplicarse asimismo a la paleontología. La disputa entre Cope y Marsh (ese es él en la fotografía) se expandió y atrajo a otro científico tras Cope llamado cophater. No obstante, en esta ocasión fue prácticamente 100 años después.

Leigh Van Valen descubrió otra bestia con pezuñas en 1978 y optó por ofrecerle a este desarrollado el nombre Mariscal de Oxyacodon. Si la balanza trataba de compensarse, esto logró retroceder las cosas en pos de Marsh, pero como Marsh y Cope habían estado fallecidos desde el siglo XIX, ninguno ha podido apreciarlo.

Para ser justos con toda la historia, Marsh acabó siendo el mucho más detestado de los 2 hombres. Tras prácticamente eliminar la carrera de Cope, acusó al hombre de derrochar fondos del gobierno para obtener fósiles. Cope, por su lado, había comprado su dinero por su compilación. Pero lo más esencial, había pasado años desenterrando tierra en Marsh. Lo lanzó todo a la prensa en una barahúnda escándalo científico eso logró que Marsh perdiese su trabajo, su financiación e inclusive su compilación de fósiles que, en parte, había sido comprada con fondos del gobierno, como había acusado a Cope de realizar.

2. La araña buena para nada

A Norman Platnick y Antonio Brescovit se les asigna el hallazgo de la araña losdolobus en Argentina en 1994. En su búsqueda para conocer la pequeña criatura de seis ojos, contaron con el apoyo de 2 lugareños llamados Pablo Goloboff y Martín Ramírez. Solicitaron a los hombres que sugirieran un nombre y su sugerencia fue losdolobus. Por una traducción que significa “el orsolobid de los 2 chicos”. Dicho de otra forma, “araña de los 2 tipos”. Pero esa no es la única traducción aceptable.

Empleando una jerga argentina local llamada “aversión”, que emplea anagramas, el nombre asimismo en nuestro idioma sería “los boludos”, que fundamentalmente significa “los buenos para nada” o “los idiotas”. No obstante, las dos traducciones son razonables, incluyendo la lícita que la detalla como un tipo real de araña, con lo que esta cuando menos pasa inadvertida como todavía disponible.

1. El escarabajo de la bomba F

El pequeño escarabajo Corylophidae se semeja un tanto a una garrapata y hay 120 especies de pequeños. En 1985, James Pakulak le puso su nombre al que descubrió, foadia pakulak, y… bueno, algo mucho más. La historia habitual entre los entusiastas de los insectos, si existe determinada cosa sobre de qué manera se nombran los escarabajos, es que Pakulak escogió particularmente el acrónimo “foad” para el nombre de la criatura.

Si no está familiarizado, “foad” estuvo en el léxico a lo largo de años. Kid Rock aun tiene una canción llamada “FOAD”. Significa “Vete a la mierda y muere”. ¿Por qué razón Pakulak nombraría a un escarabajo de esa forma? Bueno, aceptarlo probablemente ocasionaría un serio revés, con lo que el hombre mismo jamás ha vertido los frijoles.

About the author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *